Последствия раздробленности носили противоречивый характер: ослабев в военном отношении, Русь продвинулась вперед в политическом и социально-экономическом отношении. Поэтому оценке значения политической раздробленности Руси нет однозначного мнения, существуют положительные и отрицательные оценки.
Положительные факторы:
- рост городов
- развитие торговли и ремесла
- значительный рост уровня благосостояния граждан
- возросшее значение городского самоуправления
- расцвет культуры
Отрицательные факторы:
- отсутствие единой оборонной системы
- внешняя опасность для каждого княжества
- разорительные междоусобицы
- слабость центральной власти
Однако, окончательного распада между русскими землями не существовало, так как сохранялись прочные центростремительные силы такие как:
1.Власть великого князя и главенство Киевского княжества, пусть и номинальное
2.Единая вера и единая церковная организация
3.Единая правовая основа («Правда Ярославичей» действовала во всех удельных княжествах)
4.Единый язык, общая культура и история
Кроме того в ходе раздробленности сформировалось несколько типов государственного управления на территории Руси: раннефеодальная монархия (Киевское, Галицко-Волынское княжества), неограниченная деспотичная власть (на Северо-Востоке страны), боярская аристократическая республика (Псков, Новгород), что также в дальнейшем повлияет на развитие русских земель.
Политическая раздробленности Руси с одной стороны дала расцвет городам, ремеслу, вызвала культурный подъем, но оказалась чревата междоусобицами, которые несли большие материальные и людские затраты, а также потерей обороноспособности и, как следствие, захватом русских княжеств монголо-татарами и потерей независимости на долгие годы.
Answers & Comments
Это кратко:
Последствия раздробленности носили противоречивый характер: ослабев в военном отношении, Русь продвинулась вперед в политическом и социально-экономическом отношении. Поэтому оценке значения политической раздробленности Руси нет однозначного мнения, существуют положительные и отрицательные оценки.
Положительные факторы:
- рост городов
- развитие торговли и ремесла
- значительный рост уровня благосостояния граждан
- возросшее значение городского самоуправления
- расцвет культуры
Отрицательные факторы:
- отсутствие единой оборонной системы
- внешняя опасность для каждого княжества
- разорительные междоусобицы
- слабость центральной власти
Однако, окончательного распада между русскими землями не существовало, так как сохранялись прочные центростремительные силы такие как:
1.Власть великого князя и главенство Киевского княжества, пусть и номинальное
2.Единая вера и единая церковная организация
3.Единая правовая основа («Правда Ярославичей» действовала во всех удельных княжествах)
4.Единый язык, общая культура и история
Кроме того в ходе раздробленности сформировалось несколько типов государственного управления на территории Руси: раннефеодальная монархия (Киевское, Галицко-Волынское княжества), неограниченная деспотичная власть (на Северо-Востоке страны), боярская аристократическая республика (Псков, Новгород), что также в дальнейшем повлияет на развитие русских земель.
Политическая раздробленности Руси с одной стороны дала расцвет городам, ремеслу, вызвала культурный подъем, но оказалась чревата междоусобицами, которые несли большие материальные и людские затраты, а также потерей обороноспособности и, как следствие, захватом русских княжеств монголо-татарами и потерей независимости на долгие годы.