6. Насправді, ні, адже на Юлька завжди давили батьки, вони бачили у ньому свій ідеал, але він не хотів таким бути.

12. Так, зацікавила, вона навчила мене будувати стосунки з ровесниками, не потрібно ставити себе вище когось, потрібно поважати одне одного. В ситуації з Юльком і Славком, винні вони обидва. Юлько- спровокував, а Славко піддався провокації.

Якби цієї ситуації не було, то Юлько б не зробив той жахливий вчинок.

10. На мою думку автор у творі висвічує проблеми батьків та дітей, не всі батьки ідальні, але їм потрібно було хоч наблизитись до ідеалу. Батьки не звертають увагу, або занадто багато звертають увагу на дитину, і через це дитина як особистість пригнічується.

7. На мою думку- батьки, адже саме стосунки у родині, злагода, любов, взаємопавага будує дитину як особистість. Наприклад у Стефка Вуса, був батько який не звертав на нього уваги, в повісті ми дізнаємося що, Стефко насправді не такий вже й поганий, як здається, він хоче стати хорошим, але події і люди на нього впливають, тому він залишився таким який і був

11. На мою думку назва твору дуже влучна, адже саме шпага, відіграла найбільшу роль у цьому творі. Саме заняття фехтуванням зробила Славка таким, яким він є насправді. Я б дав назву твору "Троє простих хлопців". Тому що в цьому творі описується реальне життя простих шкільних друзів, ніхто з них не ідеальний, у всіх є свої недоліки і проблеми, які характерні школярам.

Якось так)