ДАЮ 25 БАЛОВ !!!!
Ванєєв жив в квартирі на першому поверсі і під вікнами тримав свою автомашину. Щоб в нічний час захистити її від посягань, він, лягаючи спати, ледве помітно обвивав її електропроводом. Через вікно Ванєєв простягав цей дріт в кімнату і підключав до електромережі. Одного дня рано вранці сусідка Ванєєва вивела свого 4-річного сина на прогулянку і не помітила, як він підбіг до машини і став смикати електропровід. Ванєєв ще не встиг вимкнути свій «винахід» з мережі, і дитина загинула. Будучи притягнутим до відповідальності Ванеєєв стверджував, що в смерті дитини винна його мати, яка не стежила за дитиною.
Як розцінювати дії Ванєєва?
Ванєєв жив в квартирі на першому поверсі і під вікнами тримав свою автомашину. Щоб в нічний час захистити її від посягань, він, лягаючи спати, ледве помітно обвивав її електропроводом. Через вікно Ванєєв простягав цей дріт в кімнату і підключав до електромережі. Одного дня рано вранці сусідка Ванєєва вивела свого 4-річного сина на прогулянку і не помітила, як він підбіг до машини і став смикати електропровід. Ванєєв ще не встиг вимкнути свій «винахід» з мережі, і дитина загинула. Будучи притягнутим до відповідальності Ванеєєв стверджував, що в смерті дитини винна його мати, яка не стежила за дитиною.
Як розцінювати дії Ванєєва?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
У діях Ванєєва простежується легковажний розрахунок.
По-перше, дії Ванєєва не є законними, оскільки не можна таким чином охороняти свій автомобіль, обвиваючи електропроводом, - адже це заподіяти може шкоду оточуючим людям.
Через неправомірні дії Ванєєва загинула дитина, а за це її слід притягнути до кримінальної відповідальності за кримінальним законодавством України, за ненавмисне вбивство.