ДАЮ МНОГО БАЛЛЛОВ! ПОМОГИТЕ!) 1) Используя текст учебника (без него) докажите, что в США развивался монополистической капитализм. 2) Сравните положение индейцев и негров в США до Гражданской войны и после неё!
Answers & Comments
mariaandreeva91. Весь капиталистический мир последней трети XIX в. стал переходить к высшей стадии своего развития - империализму. Огромный рост производственных сил, возникновение новых капиталоемких отраслей и новой технологии потребовали значительного укрепления производства и сосредоточения капиталов. Активно происходивший процесс концентрации и централизации производства и капитала, в свою очередь, создавал условия для возникновения монополистических союзов. В основе империализма лежит господство монополий, которое доводит противоречия капиталистического способа производства до крайних приделов. Стремясь сохранить господства, монополии все больше сращиваются с капиталистическим государством, вследствие чего возникает государственно-монополистический капитализм. Как я уже доказала наиболее высокие темпы развития показала США, занявшая ведущее место в мире по размерам промышленного производства и оставившая далеко позади Францию и Англию. Из этого я делаю вывод, что с вступлением капитализма в монополистическую стадию США становится первой страной капитализма. 2. тут только это: Неграм гражданская война не дала действительного освобождения. Хотя в результате гражданской воины по 15-й поправке к конституции в 1870 г. негры получили право голоса на выборах в федеральный конгресс (в палату представителей, в сенат) и при избрании президента, но, освобожденные без земли и попавшие в экономическую зависимость от прежних хозяев, они фактически остались неравноправными и угнетенными.
Answers & Comments
2. тут только это: Неграм гражданская война не дала действительного освобождения. Хотя в результате гражданской воины по 15-й поправке к конституции в 1870 г. негры получили право голоса на выборах в федеральный конгресс (в палату представителей, в сенат) и при избрании президента, но, освобожденные без земли и попавшие в экономическую зависимость от прежних хозяев, они фактически остались неравноправными и угнетенными.