**7. Дайте визначення понять «отаманщина», «терор», «універсал».**
* **Отаманщина** - це період в історії України, коли країна була розділена на невеликі території, які керувалися отаманами. Отамани були зазвичай місцевими військовими лідерами, які захопили владу внаслідок громадянської війни.
* **Терор** - це система насильства, яка застосовується для досягнення політичних цілей. Терор може включати в себе вбивства, побиття, ув'язнення та інші форми насильства.
* **Універсал** - це законодавчий акт, який видавався Центральною Радою України. Універсали встановлювали основи української державності та визначали права і свободи громадян.
**8. Як ви розумієте нижченаведену тезу?**
> «Непослідовність курсу Директорії виявилася передусім у розробці аграрної політики. Декларуючи вилучення землі у поміщиків без викупу і цим відповідаючи на тодішні запити селянства. Директорія прагнула заспокоїти поміщиків, пообіцявши їм компенсації витрат на різноманітні (агротехнічні, меліоративні та ін.) вдосконалення, раніше проведені в мастках.»
Я розумію цю тезу так, що курс Директорії був непослідовним у тому, що вона спочатку проголосила вилучення землі у поміщиків без викупу, що задовольняло вимоги селян. Однак пізніше Директорія пообіцяла поміщикам компенсації витрат на вдосконалення їхніх земель, що було відступом від її початкової позиції.
Ця непослідовність призвела до того, що Директорія не змогла задовольнити вимоги ні селян, ні поміщиків. Селяни вважали, що Директорія не виконує своїх обіцянок, а поміщики вважали, що Директорія не захищає їхні права. Ця непослідовність також призвела до того, що Директорія втратила підтримку значної частини населення України.
**9. Чому генералу Скоропадському вдалося захопити владу в Україні?**
Генералу Скоропадському вдалося захопити владу в Україні завдяки наступним факторам:
* Він був популярним серед деяких соціальних груп, таких як поміщики та військові.
* Він був підтриманий німецькими військами, які перебували в Україні в той час.
* Він пообіцяв стабільність і порядок, які були відсутні в Україні в той час.
**10. Чи мала ЗУНР реальні шанси зберегти свою автономію в тій історичній обстановці, що склалася в період її існування? Обґрунтуйте свою думку.**
ЗУНР мала обмежені шанси зберегти свою автономію в тій історичній обстановці, що склалася в період її існування. З одного боку, вона мала підтримку значної частини українського населення, особливо в Галичині. З іншого боку, вона була оточена ворогами, включаючи більшовиків, Польщу та Румунію.
ЗУНР могла зберегти свою автономію, якби їй вдалося отримати міжнародне визнання та допомогу. Однак вона не змогла цього зробити, і врешті-решт була змушена погодитися на об'єднання з УНР.
Ось деякі конкретні причини, чому ЗУНР мала обмежені шанси на успіх:
* Більшовики були налаштовані на ліквідацію будь-якої української державності.
* Польща і Румунія прагнули розширити свої території за рахунок України.
* ЗУНР була відокремлена від інших українських земель, що ускладнювало її захист.
Незважаючи на ці труднощі, ЗУНР зробила важливий внесок у розвиток української державності. Вона продемонструвала, що українці здатні до самоорганізації та самоврядування.
Answers & Comments
**7. Дайте визначення понять «отаманщина», «терор», «універсал».**
* **Отаманщина** - це період в історії України, коли країна була розділена на невеликі території, які керувалися отаманами. Отамани були зазвичай місцевими військовими лідерами, які захопили владу внаслідок громадянської війни.
* **Терор** - це система насильства, яка застосовується для досягнення політичних цілей. Терор може включати в себе вбивства, побиття, ув'язнення та інші форми насильства.
* **Універсал** - це законодавчий акт, який видавався Центральною Радою України. Універсали встановлювали основи української державності та визначали права і свободи громадян.
**8. Як ви розумієте нижченаведену тезу?**
> «Непослідовність курсу Директорії виявилася передусім у розробці аграрної політики. Декларуючи вилучення землі у поміщиків без викупу і цим відповідаючи на тодішні запити селянства. Директорія прагнула заспокоїти поміщиків, пообіцявши їм компенсації витрат на різноманітні (агротехнічні, меліоративні та ін.) вдосконалення, раніше проведені в мастках.»
Я розумію цю тезу так, що курс Директорії був непослідовним у тому, що вона спочатку проголосила вилучення землі у поміщиків без викупу, що задовольняло вимоги селян. Однак пізніше Директорія пообіцяла поміщикам компенсації витрат на вдосконалення їхніх земель, що було відступом від її початкової позиції.
Ця непослідовність призвела до того, що Директорія не змогла задовольнити вимоги ні селян, ні поміщиків. Селяни вважали, що Директорія не виконує своїх обіцянок, а поміщики вважали, що Директорія не захищає їхні права. Ця непослідовність також призвела до того, що Директорія втратила підтримку значної частини населення України.
**9. Чому генералу Скоропадському вдалося захопити владу в Україні?**
Генералу Скоропадському вдалося захопити владу в Україні завдяки наступним факторам:
* Він був популярним серед деяких соціальних груп, таких як поміщики та військові.
* Він був підтриманий німецькими військами, які перебували в Україні в той час.
* Він пообіцяв стабільність і порядок, які були відсутні в Україні в той час.
**10. Чи мала ЗУНР реальні шанси зберегти свою автономію в тій історичній обстановці, що склалася в період її існування? Обґрунтуйте свою думку.**
ЗУНР мала обмежені шанси зберегти свою автономію в тій історичній обстановці, що склалася в період її існування. З одного боку, вона мала підтримку значної частини українського населення, особливо в Галичині. З іншого боку, вона була оточена ворогами, включаючи більшовиків, Польщу та Румунію.
ЗУНР могла зберегти свою автономію, якби їй вдалося отримати міжнародне визнання та допомогу. Однак вона не змогла цього зробити, і врешті-решт була змушена погодитися на об'єднання з УНР.
Ось деякі конкретні причини, чому ЗУНР мала обмежені шанси на успіх:
* Більшовики були налаштовані на ліквідацію будь-якої української державності.
* Польща і Румунія прагнули розширити свої території за рахунок України.
* ЗУНР була відокремлена від інших українських земель, що ускладнювало її захист.
Незважаючи на ці труднощі, ЗУНР зробила важливий внесок у розвиток української державності. Вона продемонструвала, що українці здатні до самоорганізації та самоврядування.