Моя пропонована схема до 1 речення така: [ ] і, [ ].
Сполучник і стоїть перед вставним словом "здавалося", тому кома після нього потрібна; сполучник "і" стоїть перед простим реченням "Фіранок не було", де коми взагалі немає! Де таке правило неписано було: якщо коми в реченні немає, а в схемі вона появиться?)))
Щодо членів речення, то вони в 1 реченні такі:
"вогні й зорі" - складений підмет;
"міські" - означення;
"сиплються" - присудок;
"просто на голову" - обставина місця;
"Фіранок" - додаток;
"не було" - присудок.
1 votes Thanks 0
Sashaka12
Ви ще чекаєте))) Зараз немає доступу в мене до скайпу, адже писав я йому там. Треба почекати, вам терміново?
Sashaka12
так, схема правильна. Він лише уточнив, чи немає перед "і" коми. Якщо речення таке, яке в завданні, то схема повністю правильна.
Sashaka12
Так, я перевірив оригінал речення, і там кома є. Прошу вибачення, що не звернув увагу на завдання, там дійсно написано що розділові знаки пропущені. Отож, до речення: "Фіранок не було, і, здавалося, просто на голову сиплються міські вогні й зорі." - самою правильно схемою буде така: [ ], і [ ].
Sashaka12
Це остаточна відповідь і сама правильна.
Sashaka12
Ні, ваша схема не правильна. Справа в тому, що вставні слова не вважаються як члени речення. Сполучник "і" стоїть перед вставним словом "здавалося", яке лише на письмі виділяється комами, але в схемах та при граматичному аналізі (визначення головних і другорядних членів речення) це ніяк не впливає. Тому після "і" коми не потрібно!!!
Answers & Comments
Ответ:
[ ] і, [ ] .
Объяснение:
Моя пропонована схема до 1 речення така: [ ] і, [ ].
Сполучник і стоїть перед вставним словом "здавалося", тому кома після нього потрібна; сполучник "і" стоїть перед простим реченням "Фіранок не було", де коми взагалі немає! Де таке правило неписано було: якщо коми в реченні немає, а в схемі вона появиться?)))
Щодо членів речення, то вони в 1 реченні такі:
"вогні й зорі" - складений підмет;
"міські" - означення;
"сиплються" - присудок;
"просто на голову" - обставина місця;
"Фіранок" - додаток;
"не було" - присудок.
"Фіранок не було, і, здавалося, просто на голову сиплються міські вогні й зорі." - самою правильно схемою буде така: [ ], і [ ].