Джек Лондон. Бурый волк. Ответе пожалуйста на вопросы. 1. Запиши имена героев рассказа. 2. Найди описание волка. 3 Объясни значения слов и подбери
синонимы. Слова: Изобличали, топаз и двухсотмильный пробег. 4. Найди адрес Ирвина. 5. Кроссворд "Герои рассказа". 6. Кто защищал права Волка. 7. Причитайте пятую часть рассказа. Определите главную мысль рассказа.
Answers & Comments
Verified answer
1. Уолт и Мэдж Ирвин.
2. Описание Волка: «По сложению это был большой лесной волк, но окраскашерсти и пятна на ней изобличали не волчью породу. Здесь уже явно сказываласьсобачья стать. Ни у одного волка никто еще не видел такой расцветки. Это былпес, коричневый с ног до головы — темно-коричневый, красно-коричневый,коричневый всех оттенков. Темно-бурая шерсть на спине и на шее, постепенносветлея, становилась почти желтой на брюхе, чуточку как будто грязноватой из-заупорно пробивающихся всюду коричневых волосков. Белые пятна на груди, на лапах инад глазами тоже казались грязноватыми, — там тоже присутствовал этотнеизгладимо-коричневый оттенок. А глаза горели, словно два золотисто-коричневыхтопаза»;
3. Изобличали– раскрывали что-либо, показывали, уличали, выявляли чью-либо причастность кчему-либо; синонимы: уличить, разоблачить;
Топаз – этополудрагоценный камень, твердый по структуре и различный по окраске. Онотносится к минералам из группы силикатов алюминия. Название получил по своемупервому местонахождению – на острове Топазиос;
4. Адрес Уолта Ирвина:Глен-Эллен, округ Сонома, Калифорния.
Двухсотмильныйпобег - это побег на дистанцию в двести миль;
6. Мэдж Ирвинбольше всех была озабочена судьбой Волка, а ее муж Уолт и Миллер спорили освоих правах на животное. Мэдж говорила о том, что каждый имеет возможностьвыбора, даже собака.
7. Вэтом рассказе автор повествует о любви и привязанность старых и новых хозяев кпсу, преданность и упорство Волка в его попытках вернуться домой. Особеннотяжело наблюдать за его страданиями в выборе между старым и новым хозяином,между сытой и голодной жизнью, между уютом и холодом. Последняя сценапроизводит очень сильное впечатление, но все же автор не дает усомнится в правильностивыбора Волка.