Ответ:

В диалоге ямщика и Гринева эпитеты используются для подчеркивания характера персонажей. Ямщик описывается как усталый и ворчливый, а Гринев как настойчивый и находчивый.

Гринев думает о себе как о человеке, способном справиться с трудностями. Внезапно появившийся вожатый описывается загадочным и мрачным эпитетом, что создает напряжение.

Вожатый, возможно, занимался некоторыми делами в степи и не скрылся из-за каких-то обязательств. Буйство метели описывается как неистовство природы, создающее атмосферу хаоса и опасности.

Ямщику неприятно вмешательство вожатого из-за его загадочности, в то время как Савельич разделяет чувства ямщика, возможно, из-за общего опыта службы.

Савельича отталкивает внезапное появление вожатого, возможно, из-за недоверия к незнакомцам в степи. Вожатый реагирует на чужие эмоции с уверенностью, пытаясь взять ситуацию под контроль.

Описание местности в начале и конце фрагмента создает контраст и подчеркивает изменчивость природы, что может отражать смену событий в повествовании.

Объяснение:

В диалоге ямщика и Гринева эпитеты служат для выделения особенностей характеров персонажей. Ямщик описывается как усталый и ворчливый, что подчеркивает его трудную жизнь. Гринев, в свою очередь, предстает как настойчивый и находчивый, что указывает на его решимость преодолевать трудности.

Гринев считает себя способным справиться с трудностями, что отражает его уверенность. Внезапно появившийся вожатый описывается загадочным и мрачным эпитетом, создающим напряжение и добавляющим таинственности в сюжет.

Вожатый, вероятно, занимался какими-то делами в степи и не ушел из-за своих обязательств. Буйство метели описывается как неистовство природы, создающее атмосферу хаоса и опасности, что может предвестить наступление сложных событий.

Ямщику не нравится вмешательство вожатого из-за его загадочности, в то время как Савельич разделяет чувства ямщика, возможно, из-за общего опыта службы и доверия к товарищу.

Внезапное появление вожатого отталкивает Савельича, что может быть связано с его недоверием к незнакомцам в степи. Вожатый реагирует на чужие эмоции с уверенностью, стремясь взять ситуацию под контроль.

Описание местности в начале и конце фрагмента создает контраст, подчеркивая изменчивость природы и, возможно, предвосхищая поворот событий в повествовании.

Verified answer

- Диалог ямщика и Гринева характеризует их как людей разного опыта и характера. Ямщик — опытный казак, знающий степь и природные явления этого края. Он спокойный, решительный и уверенный в себе. Гринев — молодой дворянин, не знакомый с местными условиями. Он романтичный, впечатлительный и нерешительный. Потом Гринев думает о себе, что он «бездельник и трус»¹, так как не может помочь ямщику и боится за свою жизнь.

- Внезапно появившийся вожатый описан как «высокий, сухощавый человек, в кафтане из овечьей шкуры, с широкими усами и бородой»¹. Он имеет «смелый и веселый вид»¹ и «говорит по-русски с сильным татарским акцентом»¹. Он является одним из повстанцев Пугачева, который приехал в степь, чтобы разведать ситуацию в Белогорске. Он не скрылся до начала бурана, потому что он не боялся метели и хотел добраться до своих товарищей.

- Само буйство метели описано с большой силой и выразительностью. Пушкин использует разные средства художественной выразительности, такие как эпитеты («свирепая метель», «темная ночь»¹), сравнения («ветер свистел, как злой дух»¹), метафоры («снег летел, как дым»¹), гиперболы («воздух был полон снега»¹), аллитерации («свистел, свирепствовал, сдувал»¹) и др. Все это создает образ стихии, которая угрожает жизни героев и ставит их перед испытанием.

- Ямщику неприятно вмешательство вожатого, его команды, потому что он считает себя хозяином своей телеги и своих лошадей. Он не доверяет незнакомцу, который может быть врагом или разбойником. Он также не любит, когда кто-то указывает ему, что делать, и не ценит его умение водить по степи. Чувства ямщика разделяет и Савельич, который также не доверяет вожатому и не хочет иметь с ним дела. Савельича отталкивает в незнакомце его внешность, манера говорить и поведение. Он говорит: «Вот уж дьявол!.. Какой-то татарин, с бородою, как козел, и с усами, как щетка... А говорит по-русски, как будто у него во рту каша... И как он себя ведет!.. Как будто он у нас хозяин, а мы у него рабы»¹.

- Вожатый реагирует на все это спокойно и добродушно. Он не обижается на ямщика и Савельича, а наоборот, шутит с ними и называет их своими друзьями. Он не замечает их недовольства и неприязни, а только радуется, что нашел спутников по дороге. Он не трогается чужими эмоциями, а только действует по своему усмотрению. Он не боится метели, а считает ее своей защитницей от преследователей.

- Описание местности в начале и в конце фрагмента дает нам представление о том, как изменилась ситуация героев под влиянием метели. В начале фрагмента местность описана как «бескрайняя степь»¹, где «все было тихо и ясно»¹. В конце фрагмента местность описана как «белая пустыня»¹, где «все было темно и шумно»¹. Это показывает, что метель превратила степь в непроходимое и опасное место, где героям приходится бороться за выживание.

.