ЗАДАНИЯ ПО СУММАТИВНОМУ ОЦЕНИВАНИЮ ЗА Ш ЧЕТВЕРТЬ Задания по суммативному оцениванию за раздел «Колонизация и народно-освободительная борьба» Тема Ваимоотношения казахов со среднеазиатскими государстгами в 40- e-60е годы XIX века Завершение присоединения Казахстана к Российской империи Задания 1. Прочитайте предложенный текст и, используя свои знания из курса истории, ответьте на вопросы. 19-21 октября 1860 года вблизи Узынагаша кокандские войска были разбиты русскими войсками Во главе с правителем Алатауского округа Г.А. Колпаковским. В октябре 1862 года русскими войсками Вторично был взят Пишпек это привело к окончательной ликвидации власти Кожанцев в касных районах Казахстана. В конце 1863 гола Александр П прикаал ахватить в кольцо и соединить территории до р. Арыс и взять Туркестан, Аулие-Ата и Шымкент. Весной 1864 года началось мошное наступление: В мае из Верного вышли войска под начальством полковника Черняева, которые 4 июня 1864 гола штурмом взяли Аулие-Ата Войска полковника Веревкина, выступившие из форта Перовского (Ак-Мечеть), 12 июня заняли город Туркестан, бывшую столицу Казахского ханства Отряд Черняева направился в Шымкент и выступил со стороны Туркестана вместе с отрядами Ларке, прибывших с Аулие-Ата Затем вышли на штурм и 2 сентября 1864 г. ворвались в Шымкент. 17 июня 1865 года русские войска штурмом взяли крупный политический и экономический центр всего Туркестана - Ташкент. Весной 1866 года русские войска достигли территории Бухарского эмирата к осени захватили владения бухарского эмира. В 1867 году эти земли вошли в состав созданного Туркестанского генерал-губернаторства. . Какое основное событие описывается в тексте? И в чем его значимость? . Политические последствия данного события для Казахского ханства. 1. 2. Экономические последствия данного события для Казахского ханства. . Государства, вовлеченные в данное событие. Итоги столкновения политических интересов. 2. Дайте историческую оценку роли руководителей восстания (по выбору - Жанқожа батыр/ Есет батыр) в борьбе казахов против колониальной политики по следующему плану: 1. Политическая ситуация накануне восстания (2 факта) 2. Роль руководителя в достижении целей восстания 3. Можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказа влияние на последующие исторические события?​