Власть над начальством - в руках подчинённых?.. - Какая нелепость!.. Или... - всё-таки реальность?
Странный заголовок, ставящий с ног на голову, казалось бы, незыблемый и единственно возможный порядок вещей.
Власть и подчинение - это же основа, фундамент для формирования и дальнейшего развития у любой социальной системы. Всё - будь то хоть работа коллектива большого предприятия, хоть работа над своим проектом пары десятков человек - вроде бы работает по принципу: "облеченный властью - руководит, а подчинённый - исполняет".
Ведь именно за руководство ответственен начальник, за то, что и как он поручил делать людям. А значит - ответственен и за результат работы подчинённых, как всех целиком, так и за каждого в отдельности.
Если предположить, что может быть наоборот - то картинка получится какой-то совсем некрасивой. Ибо в таком случае кто будет отвечать за общие результаты труда? Некому ведь будет правильно распределять работы по людям, если власть не у начальника, а у подчинённых.
Ведь власть - основной рычаг в руках любого человека на руководящей должности с высокой ответственностью.
Но! Прошу заметить один очень и очень важный момент!
В принципе, самое важное в проявлении любой власти - это ответственность, накладываемая на того, кто власть использует. Любое увеличение возможностей - обязательно! - должно пропорционально увеличивать ответственность власть предержащего! Если, конечно, это "правильная" власть, используемая во благо и на пользу.
А что такое - ответственность? Это такая штука, которая как раз-таки и является контролирующим фактором для начальства. Руководитель отвечаетза каждое действие, за каждое применение своей власти.
Но - перед кем?
А вот тут-то - и кроется все самое интересное! Наделенный властью должен организовать людей для достижения лучших результатов. Подчиненные, признавая власть руководства, делают каждый свое маленькое дело. А достижение результата в общем - это бремя власти.
И за несоответствие, если результат будет не тем, что должен быть - руководитель должен понести наказание. Соответственно уровню ответственности: чем больше власти, тем жестче отвечаешь.
А собственно теми, кто оценивает качество работы руководства - как правило должны быть люди, которые указания этого руководства и выполняли. Именно они могут видеть огрехи и обладают нужными познаниями для выявления "косяков". Тут работы море, аврал и люди не успевают, соседняя бригада - в простое, потому что... Да потому что руководство ошиблось. И ответить должно.
Но - нужно понимать, что к ответственности руководителя призывать должны не отдельные подчиненные - нет! Это возможно лишь коллективными усилиями.
Так что коллектив подчинённых - это та сила, у которой власти (в сумме!), пожалуй, побольше, чем у того, кто руководит.
Так что власть подчинённых над начальством возможна! И даже нужна.
Но это - власть коллектива.
Ибо - есть такое правило: в нормальном виде интересы и власть общественности всегда должны быть значимее, чем у отдельных людей. Вне зависимости от должностей и прочего.
Vopoxov
Имейте в виду: этот текст я "набросал" на клаве мобильника в "перекуре" от работы. Не проверял. Так что прошу "причесать" формулировки и тезисы.
Vopoxov
Если не секрет - что за предмет? Не могу понять: сойиология, обществознание, право или философия?)))
lyma02
Не угадали))) Спец. предмет - Менеджмент организации, в колледже преподают))
Vopoxov
Кстати, если что, вам на заметку: есть такой момент - слышали, наверное, поговорку "Разделяй и властвуй!"?э
Vopoxov
Собственно, ядро идеи - пользование имеющейся властью в том числе направляя ее на разделение соц.группы подчиненных, методом дозирования инфы, физического разобщения и т.п.
Vopoxov
И тогда ответственность, очень высокого уровня становится формальностью, ибо компетенции и способности к ответственности призвать у разобщеннного подчинения нету:)
Answers & Comments
Объяснение:
Власть над начальством - в руках подчинённых?.. - Какая нелепость!.. Или... - всё-таки реальность?
Странный заголовок, ставящий с ног на голову, казалось бы, незыблемый и единственно возможный порядок вещей.
Власть и подчинение - это же основа, фундамент для формирования и дальнейшего развития у любой социальной системы. Всё - будь то хоть работа коллектива большого предприятия, хоть работа над своим проектом пары десятков человек - вроде бы работает по принципу: "облеченный властью - руководит, а подчинённый - исполняет".
Ведь именно за руководство ответственен начальник, за то, что и как он поручил делать людям. А значит - ответственен и за результат работы подчинённых, как всех целиком, так и за каждого в отдельности.
Если предположить, что может быть наоборот - то картинка получится какой-то совсем некрасивой. Ибо в таком случае кто будет отвечать за общие результаты труда? Некому ведь будет правильно распределять работы по людям, если власть не у начальника, а у подчинённых.
Ведь власть - основной рычаг в руках любого человека на руководящей должности с высокой ответственностью.
Но! Прошу заметить один очень и очень важный момент!
В принципе, самое важное в проявлении любой власти - это ответственность, накладываемая на того, кто власть использует. Любое увеличение возможностей - обязательно! - должно пропорционально увеличивать ответственность власть предержащего! Если, конечно, это "правильная" власть, используемая во благо и на пользу.
А что такое - ответственность? Это такая штука, которая как раз-таки и является контролирующим фактором для начальства. Руководитель отвечает за каждое действие, за каждое применение своей власти.
Но - перед кем?
А вот тут-то - и кроется все самое интересное! Наделенный властью должен организовать людей для достижения лучших результатов. Подчиненные, признавая власть руководства, делают каждый свое маленькое дело. А достижение результата в общем - это бремя власти.
И за несоответствие, если результат будет не тем, что должен быть - руководитель должен понести наказание. Соответственно уровню ответственности: чем больше власти, тем жестче отвечаешь.
А собственно теми, кто оценивает качество работы руководства - как правило должны быть люди, которые указания этого руководства и выполняли. Именно они могут видеть огрехи и обладают нужными познаниями для выявления "косяков". Тут работы море, аврал и люди не успевают, соседняя бригада - в простое, потому что... Да потому что руководство ошиблось. И ответить должно.
Но - нужно понимать, что к ответственности руководителя призывать должны не отдельные подчиненные - нет! Это возможно лишь коллективными усилиями.
Так что коллектив подчинённых - это та сила, у которой власти (в сумме!), пожалуй, побольше, чем у того, кто руководит.
Так что власть подчинённых над начальством возможна! И даже нужна.
Но это - власть коллектива.
Ибо - есть такое правило: в нормальном виде интересы и власть общественности всегда должны быть значимее, чем у отдельных людей. Вне зависимости от должностей и прочего.