Шерлок Холмс - це фіктивний персонаж, тому злочинці не могли його поважати. Однак, якщо ми розглядаємо ситуації, коли персонажі у творах Артура Конан Дойла стикалися зі злочинцями, то можна зробити такі висновки:
У багатьох випадках злочинці були вражені розумом і досвідом Холмса, і вони поважали його як гідного суперника. Наприклад, Моріарті, відомий як "Наполеон злочинної кримінальної сцени", дуже поважав Холмса і навіть називав його "найрозумнішим з людей".
Інші злочинці, які були менш інтелігентні, можуть бути байдужі до Холмса, або навіть зневажати його. Наприклад, у романі "Банда чотирьох" злочинці не проявляли особливої поваги до Холмса, а намагалися вивести його з ладу.
Отже, можна сказати, що деякі злочинці поважали Холмса, а деякі - ні, залежно від їхньої інтелектуальної спроможності.
Answers & Comments
Verified answer
Ответ:
Шерлок Холмс - це фіктивний персонаж, тому злочинці не могли його поважати. Однак, якщо ми розглядаємо ситуації, коли персонажі у творах Артура Конан Дойла стикалися зі злочинцями, то можна зробити такі висновки:
У багатьох випадках злочинці були вражені розумом і досвідом Холмса, і вони поважали його як гідного суперника. Наприклад, Моріарті, відомий як "Наполеон злочинної кримінальної сцени", дуже поважав Холмса і навіть називав його "найрозумнішим з людей".
Інші злочинці, які були менш інтелігентні, можуть бути байдужі до Холмса, або навіть зневажати його. Наприклад, у романі "Банда чотирьох" злочинці не проявляли особливої поваги до Холмса, а намагалися вивести його з ладу.
Отже, можна сказати, що деякі злочинці поважали Холмса, а деякі - ні, залежно від їхньої інтелектуальної спроможності.