Те, кто поддерживают трату больше денег на защиту исчезающих видов, могут аргументировать, что биологическое разнообразие является непреодолимым достоянием нашей планеты. Поддерживая и сохраняя разнообразие видов, мы сохраняем экосистемы, которые обеспечивают нам чистый воздух, питьевую воду и другие природные ресурсы. Они могут также утверждать, что потеря видов является результатом деятельности человека, и мы несем ответственность за их сохранение.

С другой стороны, те, кто считает, что это пустая трата денег, могут указывать на ограниченность ресурсов и на необходимость вложения этих средств в другие области, такие как образование, здравоохранение или экономическое развитие. Они могут считать, что природа сама может адаптироваться и восстановиться после некоторых изменений, и что необходимо сосредоточиться на более непосредственных проблемах, которые затрагивают людей.

В конечном счете, эта дебата представляет собой вопрос баланса между сохранением природы и удовлетворением потребностей человеческого общества. Различные страны и организации могут иметь разные приоритеты и оценивать важность защиты исчезающих видов по-разному. Необходимо взвешивать научные, экологические, социальные и экономические факторы при принятии решений в этой области.