З тим, що книга "Потрет Доріана Грея" Оскара Уайльда написана добре, думаю, посперечатися складно, а значить питання про її моральність чи аморальність не стоїть. Однак наприкінці ХІХ століття аудиторія вважала трохи інакше. Роман викликав небувалий скандал, його назвали підриваючим моральні підвалини, тоді як він лише відбив поточний стан тих самих моральних норм, за які всі так завзято кинулися заступатися. Оскільки мистецтво вище за життя, воно не може розглядатися з точки зору людської моралі. Але це зовсім не означає, що письменник стверджує "аморальне мистецтво". Полемічним, скандальним кінця XIX століття твердженням Уайльд лише підкреслює, що мистецтво може бути аморальним. "Добре написана книга" як витвір мистецтва завжди містить урок людяності, тому що написана з позицій ідеалу і за законами краси, якій чуже все аморальне. "Погано написана книга" не є твором мистецтва і не заслуговує на увагу незалежно від того, містить вона мораль чи ні. Для художника найвищим критерієм є краса.
8 votes Thanks 2
kiarafalcone
Оскільки мистецтво вище за життя, воно не може розглядатися з точки зору людської моралі. Але це зовсім не означає, що письменник стверджує “аморальне мистецтво”. Полемічним, скандальним для кінця XIX століття затвердженням О. Уайльд лише підкреслює, що мистецтво не може бути аморальним. Добре написана книга, як твір мистецтва, завжди містить урок людяності, тому що написана з позицій ідеалу і за законами краси, якої чуже все аморальне. Погано написана книга не є витвором мистецтва і не заслуговує на увагу незалежно від того, чи містить вона мораль, чи ні.
Answers & Comments
Ответ:
З тим, що книга "Потрет Доріана Грея" Оскара Уайльда написана добре, думаю, посперечатися складно, а значить питання про її моральність чи аморальність не стоїть. Однак наприкінці ХІХ століття аудиторія вважала трохи інакше. Роман викликав небувалий скандал, його назвали підриваючим моральні підвалини, тоді як він лише відбив поточний стан тих самих моральних норм, за які всі так завзято кинулися заступатися.
Оскільки мистецтво вище за життя, воно не може розглядатися з точки зору людської моралі. Але це зовсім не означає, що письменник стверджує "аморальне мистецтво". Полемічним, скандальним кінця XIX століття твердженням Уайльд лише підкреслює, що мистецтво може бути аморальним. "Добре написана книга" як витвір мистецтва завжди містить урок людяності, тому що написана з позицій ідеалу і за законами краси, якій чуже все аморальне. "Погано написана книга" не є твором мистецтва і не заслуговує на увагу незалежно від того, містить вона мораль чи ні. Для художника найвищим критерієм є краса.