Иностранные учащиеся нередко становятся в тупик, встречая в русских текстах падежные формы существительных с предлогами В и НА, и не знают, какой из них употребить в случае необходимости. Ниже приведены сочетания, в каждом из которых выбор предлога В или НА подчиняется определенному правилу. Разбейте сочетания на группы на основании общего правила выбора и для каждой группы сформулируйте это правило.
(Лекция) в аудитории номер пять, (совершать полеты) на авиашоу, семечки в арбузе, (перевозить) в багажнике, (суп) в кастрюле, (хранить игрушки) в коробке, (выступать) на митинге, (лежать) на мягком диване, (роса) на траве, (табличка) на стене, (сидеть) на уроке русского языка, (ремонт) в физкультурном зале.
Подчиняются ли сочетания (участвовать) в дискуссии, (присутствовать) на кинофестивале, (побывать) на концерте, (карандаши) в пенале, (взять) на складе сформулированным правилам? Если какое-либо (какие-либо) из сочетаний подчиняется (подчиняются) этим правилам, то какому именно из них? Если не подчиняются, то какое правило не соблюдено?
Answers & Comments
Предлог "на" указывает на то, что место, где происходит действие, не имеет чётких рамок, а также при указании на нахождении какого-то объекта сверху чего-либо (К примеру, сочетание "на кинофестивале" не означает конкретного места. Нам же неизвестно КОНКРЕТНОЕ МЕСТО, где проходит кинофестиваль. Нам важно место БЕЗ уточнения).
Приведу в пример предложение: "В городе Москва на кинофестивале таком-то побывал Никита Михалков". В нашем случае указано конкретное место ("В Москве") и место неконкретное ("на кинофестивале"). Также сочетание "В Москве" указывает на чёткие рамки происходящего, а сочетание "на кинофестивале" НЕ имеет чётких рамок. Ведь "кинофестиваль" не точное место, а скорее событие в пределах конкретного места.
Пример ещё один: словосочетание "лежать на диване" указывает на то, что мы находимся сверху объекта. Удачи!