Во второй половине XVII века, как в Новгороде, так и в Пскове, сложилась сложная политическая и социально-экономическая ситуация, которая заострилась ещё больше после того, как было принято решение погасить долг Русского царства перед Швецией посредством передачи хлебных запасов первого последней. Такое решение вызвало волну возмущения, которая переросла в 1650 г. а восстания сначала в Пскове (28 февраля), а потом и в Новгороде (15 марта).
Итогом новгородского восстания было его полное подавления силами царского войска во главе с воеводой князем И. Хованскомим, что случилось довольно быстро, буквально через месяц после его начала. Многие из участников этого восстания были сразу же посажены в тюрьму. Что касается псковского восстания, то оно продолжалось почти шесть месяцев. Однако, успешные поначалу, со временем действия восставших становились хаотичными и лишенными логики, что стало одной из причин его поражения. Царским войскам не удалось так легко подавить восстание в Пскове, как это произошло в Новгороде. В качестве компромиссного решения в некотором роде, было решение созыва Земского собора, который отправил делегацию в восставший город.
Последней удалось уговорить жителей города сложить оружие, в замен на амнистию восставшим. Однако это обещание было вскоре нарушено, и правительство отправило руководителей восстания сначала в заточение, потом в ссылку.
Восстания в Новгороде и Пскове стали результатом важных социально-политических изменений, отражением важнейших перемен, которые происходили в то время в стране. Несмотря на некую специфику каждого и различный характер, они отразили схожий и общий процесс – социально-политическую и военную эволюцию и становление абсолютизма в Российском государстве XVII века.
Answers & Comments
Verified answer
Во второй половине XVII века, как в Новгороде, так и в Пскове, сложилась сложная политическая и социально-экономическая ситуация, которая заострилась ещё больше после того, как было принято решение погасить долг Русского царства перед Швецией посредством передачи хлебных запасов первого последней. Такое решение вызвало волну возмущения, которая переросла в 1650 г. а восстания сначала в Пскове (28 февраля), а потом и в Новгороде (15 марта).
Итогом новгородского восстания было его полное подавления силами царского войска во главе с воеводой князем И. Хованскомим, что случилось довольно быстро, буквально через месяц после его начала. Многие из участников этого восстания были сразу же посажены в тюрьму. Что касается псковского восстания, то оно продолжалось почти шесть месяцев. Однако, успешные поначалу, со временем действия восставших становились хаотичными и лишенными логики, что стало одной из причин его поражения. Царским войскам не удалось так легко подавить восстание в Пскове, как это произошло в Новгороде. В качестве компромиссного решения в некотором роде, было решение созыва Земского собора, который отправил делегацию в восставший город.
Последней удалось уговорить жителей города сложить оружие, в замен на амнистию восставшим. Однако это обещание было вскоре нарушено, и правительство отправило руководителей восстания сначала в заточение, потом в ссылку.
Восстания в Новгороде и Пскове стали результатом важных социально-политических изменений, отражением важнейших перемен, которые происходили в то время в стране. Несмотря на некую специфику каждого и различный характер, они отразили схожий и общий процесс – социально-политическую и военную эволюцию и становление абсолютизма в Российском государстве XVII века.