Известно. что имя собственное может со временем переходить в нарицательное. Это касается, в частности, таких примеров как: а) наган, макинтош, ватман, галифе, ампер, вольт, кюри; б) иуда, донжуан, альфонс, митрофанушка, хлестаков, плюшкин и т.п. Определите, как меняется при таком переходе отношение слова к обозначаемому предмету (денотативный аспект значения) и к понятию о предмете (сигнификативный аспект значения). Одинаковы ли в этом смысле слова групп а) и б)?
More Questions From This User See All
Answers & Comments
1.Во первых слова меняются значением, характеристикой.Например возьмём слово "макинтош" на современный лад это означает-популярный в Северной Америке сорт яблок.Но раньше это было имя Джона Макинтоша.Он и создал этот сорт яблок и в честь него яблоки стали называться "макинтош"Поэтому сейчас это слово больше используется в имени нарицательным.И на данный момент значения два 1.Имя 2.сорт яблок.
В этом смысле не все слова одинаковы,ибо из колонки (б) многие слова пришли из книг,контекста и так далее и до сих пор имеют одно значение.В то время как в колонке (а) все слова имеют два и больше значений.Поэтому и смысл разный.