Ответ:

Про сам судебник писать не буду, расскажу именно процесс:

Объяснение:

Всего он вводил ДВЕ ГЛАВНЫЕ РЕФОРМЫ:

1)Обвинительно-состязательная форма применялась по делам мелких краж, провинностей и другого. Судебный процесс проходил по следующей схеме:

1) создавался протокол заседания;

2)обвиняемый вызывался в суд по специальным грамотам;

3) ещё имело место быть понятие "исковая давность";

4) все решения оформлялись «правой» грамотой.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

1)собственное раскаяние;

3)присяга;

2)свидетельские показания( письменные документы (грамоты, договоры и т. п.)). Судебное решение разрешалось обжаловать для:

1) местных судов;

2) Боярской думы;

( или челобитная царю).

Как сейчас, так и раньше, обвиняемый и его обвинитель несли большие материальные потери(налоги, нанятие "адвоката" и т.д.)!

2. Вторая фаза - розыск. Розыск устанавливался в делах за посягательство на господствующий правопорядок и за другие тяжкие преступления (истцом здесь выступал не потерпевший, а государство): измена, шпионаж, убийство, поджоги, кража (татьба), разбой, споры о холопах, о поместьях, о побегах крестьян, «ведомых лихих людей».

{ Судебник в качестве юридического инструмента использовался только для придания казням вида законности. }

Будет непонятно или мало - комментируй! Отвечу, подскажу и дополню ответ. УДАЧИ!)