как Екатерина II относилась к Емельяну Пугачёву ,и как относился к нему Пушкин в рассказе "Капитанская дочка? Очень нужно!!!!
Answers & Comments
Orange211
Главным историческим персонажем в повести является Емельян Пугачев— предводитель крестьянского восстания. Он - беглый донской казак “летсорока”, выдающий себя за покойного царя Петра III. Образ Пугачевараскрывается Пушкиным неоднозначно, противоречиво и многосторонне. Авторнаделил его как положительными, так и отрицательными чертами. С однойстороны, это талантливый военачальник, хороший организатор, человекнедюжинного ума, трезво оценивающий своих соратников, сильный имужественный предводитель. К сильным сторонам образа Пугачева относятсятакие черты его характера, как справедливость, доверительное отношение клюдям, умение быть благодарным (“Все обходились между собой кактоварищи”), смелость, решительность, бесстрашие, свободолюбие, широтанатуры, доброта. Пугачев обладает чувством юмора, умеет найти выход изсоздавшейся ситуации. Жестокость при расправе с офицерами и их семьями,безграмотность, хвастовство, склонность к авантюризму, тщеславие,самоуверенность являются слабыми сторонами образа Пугачева. Знакомствос персонажем, появившимся из метели, как позже — из стихии народногобунта, начинается с его портретной характеристики: “Он был лет сорока,росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показываласьпроседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражениедовольно приятное, но плутовское. Волоса были обстрижены в кружок; нанем был оборванный армяк и татарские шаровары”. Для характеристикисвоего героя автор прибегает к методу речевой характеристики. Меткая,живописная речь Пугачева является приметой его народного происхождения:“Долг платежом красен”. Пугачев изображен в соответствии снародно-поэтическим идеалом доброго и справедливого царя. Этосоответствие прослеживается в эпиграфе к одной из глав повести, взятомиз произведений А. Сумарокова: “В ту пору лев был сыт, хоть с роду онсвиреп”. Автор недаром взял эпиграф из басни -лев, царь зверей,ассоциируется с образом Пугачева. Далее в калмыцкой сказке Пушкинсравнивает своего героя с птицей - орлом, являющимся царем птиц. Но привсей своей силе, Пугачев - трагический образ. В произведенииприсутствуют различные свидетельства обреченности бунта: сон Гринева,песня о разбойнике, которого собираются повесить, а также эпиграф кглаве “Приступ”, сравнение героя с Отрепьевым. ХарактерПугачева раскрывается через его поступки. В произведении Пугачевпротивопоставлен императрице Екатерине II, законной дворянской царице,своим соратникам, царским генералам, чиновникам в Оренбурге. Объективнообречен не только крестьянский бунт, но и его предводитель. Пушкинвысказывает свое отношение к крестьянскому бунту: “Не приведи бог видетьрусский бунт, бессмысленный и беспощадный”. Итак,образ Пугачева дан Пушкиным в свете концепции русского национальногохарактера. Он помогает глубже раскрыть нравственную проблематикуповести. Образ предводителя крестьянского восстаниятесно связан с образом народа. Подчеркивая свободолюбие и мятежный духнарода., Пушкин изображает и такие его качества, которые былисформированы рабством, смиренностью и послушанием. Реализм позволилавтору раскрыть и величие народа, его историческую миссию и глубокотрагичную, исполненную острых противоречий жизнь в самодержавномкрепостническом государстве. Понять дух народа помогают образы Савельичаи капитана Миронова. Их объединяет отсутствие самосознания. Они живутво власти традиции, их отличает приверженность установившимся правиламжизни. Так, Савельич, крепостной дворовый человек, исполнен чувствадостоинства и отваги, ответственности за порученное ему дело. Он умен исмышлен, по-житейски практичный человек. Он занимается воспитанием“барского дитяти”, проявляя не холопскую, а искреннюю заботу о нем.Всякий раз Пушкин создает ситуации, в которых Гринев совершаетпроступки, допускает оплошности, а Савельич его выручает, помогает идаже спасает от смерти. Барин остается глух к самоотверженному поступкустарика, готового занять место Гринева под виселицей. Савельич жепокорно принимает это равнодушие. Он также слеп и к событиям народногобунта, глух к провозглашенной мятежниками вольности. Пугачев для неготолько “злодей” и “разбойник”.
Answers & Comments
Знакомствос персонажем, появившимся из метели, как позже — из стихии народногобунта, начинается с его портретной характеристики: “Он был лет сорока,росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показываласьпроседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражениедовольно приятное, но плутовское. Волоса были обстрижены в кружок; нанем был оборванный армяк и татарские шаровары”. Для характеристикисвоего героя автор прибегает к методу речевой характеристики. Меткая,живописная речь Пугачева является приметой его народного происхождения:“Долг платежом красен”. Пугачев изображен в соответствии снародно-поэтическим идеалом доброго и справедливого царя. Этосоответствие прослеживается в эпиграфе к одной из глав повести, взятомиз произведений А. Сумарокова: “В ту пору лев был сыт, хоть с роду онсвиреп”. Автор недаром взял эпиграф из басни -лев, царь зверей,ассоциируется с образом Пугачева. Далее в калмыцкой сказке Пушкинсравнивает своего героя с птицей - орлом, являющимся царем птиц. Но привсей своей силе, Пугачев - трагический образ. В произведенииприсутствуют различные свидетельства обреченности бунта: сон Гринева,песня о разбойнике, которого собираются повесить, а также эпиграф кглаве “Приступ”, сравнение героя с Отрепьевым.
ХарактерПугачева раскрывается через его поступки. В произведении Пугачевпротивопоставлен императрице Екатерине II, законной дворянской царице,своим соратникам, царским генералам, чиновникам в Оренбурге. Объективнообречен не только крестьянский бунт, но и его предводитель. Пушкинвысказывает свое отношение к крестьянскому бунту: “Не приведи бог видетьрусский бунт, бессмысленный и беспощадный”.
Итак,образ Пугачева дан Пушкиным в свете концепции русского национальногохарактера. Он помогает глубже раскрыть нравственную проблематикуповести.
Образ предводителя крестьянского восстаниятесно связан с образом народа. Подчеркивая свободолюбие и мятежный духнарода., Пушкин изображает и такие его качества, которые былисформированы рабством, смиренностью и послушанием. Реализм позволилавтору раскрыть и величие народа, его историческую миссию и глубокотрагичную, исполненную острых противоречий жизнь в самодержавномкрепостническом государстве. Понять дух народа помогают образы Савельичаи капитана Миронова. Их объединяет отсутствие самосознания. Они живутво власти традиции, их отличает приверженность установившимся правиламжизни. Так, Савельич, крепостной дворовый человек, исполнен чувствадостоинства и отваги, ответственности за порученное ему дело. Он умен исмышлен, по-житейски практичный человек. Он занимается воспитанием“барского дитяти”, проявляя не холопскую, а искреннюю заботу о нем.Всякий раз Пушкин создает ситуации, в которых Гринев совершаетпроступки, допускает оплошности, а Савельич его выручает, помогает идаже спасает от смерти. Барин остается глух к самоотверженному поступкустарика, готового занять место Гринева под виселицей. Савельич жепокорно принимает это равнодушие. Он также слеп и к событиям народногобунта, глух к провозглашенной мятежниками вольности. Пугачев для неготолько “злодей” и “разбойник”.