Глобализация мировой экономики, сопровождаемая углублением международной экономической взаимозависимости, проходит в своем развитии несколько этапов и ведет к крупным изменениям в мировой политике, экономике, науке и технике. Нынешний этап глобализации (1-я половина XX — начало XXI вв.) [3, с. 17] сопряжен с появлением глубоких противоречий и несет неоднозначные последствия: идет борьба за ресурсы, сферы влияния, рынки сбыта, интеллектуальные ресурсы, что затрагивает интересы практически всех государств. Адаптация человечества к новым вызовам глобализации на повестку дня ставит вопрос о необходимости верной оценки происходящих изменений на мировом рынке, а национальные государства ищут пути оптимальной стратегии развития, чтобы использовать этот процесс для решения своих национальных проблем. Кроме того, процессы глобализации сочетаются с процессами национальной идентификации. Стремление к национальному самовыражению нередко сопровождается защитной реакцией общества против разрушительных сил глобализации (безработица, разрыв традиционных связей и т. п.).
Ряд ученых Российской Федерации попытались заострить внимание общественности на поиске оптимальной стратегии развития государства в условиях глобализации применительно к России (В. Евстигнеев [1], В. Загашвили [2; 3], Н. Иванов [4], А. Эльянов [10; 11] и др.). Финансовый кризис, обострив противоречия, вызвал необходимость поиска сил, средств и структур, способных решать возникающие проблемы как на уровне национального государства, так и в мировом масштабе. В книге Р. о’Брайена [12], в работах и публичных выступлениях российских ученых В. Кондратьева [8], И. Осадчей [9], А. Эльянова [10] и др. отмечаются новые моменты в деятельности национальных государств в связи с глобализацией, новое видение в расстановке и соотношении сил между государством, рынком и гражданским обществом при решении важнейших проблем мирового развития.
Цель настоящей статьи состоит в выявлении противоречий современного этапа глобализации и анализе новых подходов к возможным путям их разрешения. Такой подход позволяет, на наш взгляд, акцентировать внимание на нахождении нового баланса сил между государственным и рыночным регулированием, что имеет отношение к разработке внешнеэкономической политики национальных государств, в том числе и Республики Беларусь.
Противоречия мирового хозяйственного порядка особенно выявил мировой финансовый кризис, обострив проблему приспособления мировой экономики, национальных хозяйственных механизмов к новым вызовам глобализации. Исследования показывают, что ситуацию на мировом финансовом рынке определяют сегодня не национальные правительства, а частный капитал. Из 3 трлн дол. США финансовых средств, перемещаемых в месяц из страны в страну, свыше 2 трлн не контролируется государствами [4, с. 12].
Answers & Comments
Глобализация мировой экономики, сопровождаемая углублением международной экономической взаимозависимости, проходит в своем развитии несколько этапов и ведет к крупным изменениям в мировой политике, экономике, науке и технике. Нынешний этап глобализации (1-я половина XX — начало XXI вв.) [3, с. 17] сопряжен с появлением глубоких противоречий и несет неоднозначные последствия: идет борьба за ресурсы, сферы влияния, рынки сбыта, интеллектуальные ресурсы, что затрагивает интересы практически всех государств. Адаптация человечества к новым вызовам глобализации на повестку дня ставит вопрос о необходимости верной оценки происходящих изменений на мировом рынке, а национальные государства ищут пути оптимальной стратегии развития, чтобы использовать этот процесс для решения своих национальных проблем. Кроме того, процессы глобализации сочетаются с процессами национальной идентификации. Стремление к национальному самовыражению нередко сопровождается защитной реакцией общества против разрушительных сил глобализации (безработица, разрыв традиционных связей и т. п.).
Ряд ученых Российской Федерации попытались заострить внимание общественности на поиске оптимальной стратегии развития государства в условиях глобализации применительно к России (В. Евстигнеев [1], В. Загашвили [2; 3], Н. Иванов [4], А. Эльянов [10; 11] и др.). Финансовый кризис, обострив противоречия, вызвал необходимость поиска сил, средств и структур, способных решать возникающие проблемы как на уровне национального государства, так и в мировом масштабе. В книге Р. о’Брайена [12], в работах и публичных выступлениях российских ученых В. Кондратьева [8], И. Осадчей [9], А. Эльянова [10] и др. отмечаются новые моменты в деятельности национальных государств в связи с глобализацией, новое видение в расстановке и соотношении сил между государством, рынком и гражданским обществом при решении важнейших проблем мирового развития.
Цель настоящей статьи состоит в выявлении противоречий современного этапа глобализации и анализе новых подходов к возможным путям их разрешения. Такой подход позволяет, на наш взгляд, акцентировать внимание на нахождении нового баланса сил между государственным и рыночным регулированием, что имеет отношение к разработке внешнеэкономической политики национальных государств, в том числе и Республики Беларусь.
Противоречия мирового хозяйственного порядка особенно выявил мировой финансовый кризис, обострив проблему приспособления мировой экономики, национальных хозяйственных механизмов к новым вызовам глобализации. Исследования показывают, что ситуацию на мировом финансовом рынке определяют сегодня не национальные правительства, а частный капитал. Из 3 трлн дол. США финансовых средств, перемещаемых в месяц из страны в страну, свыше 2 трлн не контролируется государствами [4, с. 12].
:
держи ответ)