как в романе отцы и дети показано преемственность поколения на примере кукшиной и сотникова
Answers & Comments
kasimovaanna
Именно Ситниковзнакомит Базарова и Аркадия с одной «прогрессивной» дамой, И вот переднами Евдоксия Кукшина — еще одна «нигилистка». В ее доме мы встречаемся спризнаками «эмансипированности» хозяйки: криво висящая на дверитабличка, разбросанные повсюду окурки, запущенность и грязь. Внешний вид«эмансипэ» Кукшиной вызывающе неряшлив: это несколько растрепаннаямолодая дама в не совсем опрятном платье. Казалось бы, Базаров непридает значения одежде, но и он, увидев Кукшину, поморщился. Авторсообщает читателю, что выражение ее лица как-то неприятно действовало навсех, кто ее видел. Все ненатуральнов Кукшиной. Она хочет быть независимой и даже развязной, но при этомполучается у нее все неловко, неестественно. Она стремится показать себяобразованной женщиной и пытается втянуть Базарова в псевдонаучныйразговор о женском вопросе и отсталости Жорж Санд. По всему ясно, чтотакие же беседы она постоянно ведет с Ситниковым, удивляя своими«познаниями» провинциальных горожан. А вот Базарова, понимающего пустотуэтих рассуждеий, такие дискуссии не интересуют. Как бы никичилась Кукшина своей «эмансипированностью», она все же живет соглядкой на общественное мнение. Так, например, на балу у губернатора,когда Аркадий и Базаров уехали, «независимая» дама «нервически» злобно,но робко засмеялась им вслед. Ее самолюбие было уязвлено тем, что на неене обратили внимания. Так кто жетакая Кукшина? Прогрессивная образованная женщина? Конечно, нет. Онадаже и журналов не читает — они лежат у нее в комнате с неразрезаннымистраницами. Видимо, у нее не сложилась семейная жизнь. Детей, которымможно было бы уделять внимание, у нее нет. И чтобы как-то заявить осебе, с одной стороны, и оправдаться перед провинциальным обществом, сдругой, она объявляет брак предрассудком и даже преступлением. Базаровговорит: «Я ничьих мнений не разделяю. Я имею свои». «Долой авторитеты!»— вторят ему Кукшина и Ситников. Но разве они имеют о чем-либо своемнение? Нет. Их привлекает нигилизм как мода. Они видят в немвозможность заставить о себе говорить и вести себя с большой долейраспущенности. На их примереТургенев показывает, насколько велика разница между словами «быть» и«слыть». Ситников и Кукшина слывут прогрессивными людьми, но таковыми неявляются. Окружив Базарова мнимыми учениками, жалкими и бездарнымиподражателями, автор возложил миссию представлять поколение «детей»целиком на главного героя. Ситников иКукшина, подражая нигилистам, скрывают свое чувство неполноценности. УКукшиной это проявляется в неспособности быть женой и матерью. Ситниковже стыдится своего простого происхождения. И все же этигерои не случайно появляются в романе Тургенева. Они подчеркиваютодиночество Базарова, усиливая его трагедию. Нет у Евгения союзников,единомышленников, последователей и продолжателей его дела. Даже Аркадийоказался временным попутчиком. Учителю не удалось перевоспитать лучшего иединственного своего ученика. А перевоспитывать Ситникова и Кукшину он ине собирался. Неужели его теория дала трещину? Где он ошибся? Почему онодинок? Может, Базарову надо поискать новую общественную теорию? Какнеуступчивая и трагическая личность, он идет до конца, выбираяпоследовательный индивидуализм на почве старых взглядов.
Answers & Comments