Остракизм - это вид наказания, применявшийся в Древней Греции, по русски - изгнание. Подвергшийся остракизму покидал город и не мог в него вернуться под угрозой большего наказания. Хорошо это или плохо? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определиться - для кого. Для общества - вероятно, хорошо. Город избавлялся от смутьянов и лиходеев, причем избавлялся гуманным способом, в случае судебной ошибки остракизм всегда можно было отменить. Для изгнанного - конечно, плохо, особенно если суд ошибся и изгнал его ни за что.
Для того, чтобы понять плохо это или хорошо, нужно понять что это вообще такое.
Остракизм представлял собой голосование народа за изгнание человека в древних Афинах. Это голосование проходило так: граждане-участники голосования писали имена людей, которых считали «врагом демократии», на глиных табличках. Потом архонты должны были расчитать общее количество табличек. Если менее 6000, то никого не изгоняли.
А если больше, то этого человека изгоняли на 10 лет, но не забирали у него нажитое.
Причем, этот человек не совершал ничего плохого, просто по мнению населения он мог захватить власть и поэтому его выгоняли.
Из-за такой истории остракизмом называют неприятие и отвержение обществом какого-то человека.
То есть каждый январь от нечего делать Совет 500 ставил вопрос об остракизме, и в апреле его проводили.
С одной стороны, хорошо, что в таких случаях человека не просто так изгоняют из родного полиса, а хотя бы спрашивают людей и 6 000 голосов набрать очень трудно.
Но с другой стороны, практика остракизма не вызывает никакой положительной эмоции, потому что человека просто выгоняют без всякой на то причины. Например, приходят мигранты и выгоняют население с родных мест – это тоже остракизм и здесь нет ничего хорошо.
Итак, я склоняюсь к тому, что это негативное явление.
Answers & Comments
Verified answer
Остракизм - это вид наказания, применявшийся в Древней Греции, по русски - изгнание. Подвергшийся остракизму покидал город и не мог в него вернуться под угрозой большего наказания. Хорошо это или плохо? Чтобы ответить на этот вопрос, надо определиться - для кого. Для общества - вероятно, хорошо. Город избавлялся от смутьянов и лиходеев, причем избавлялся гуманным способом, в случае судебной ошибки остракизм всегда можно было отменить. Для изгнанного - конечно, плохо, особенно если суд ошибся и изгнал его ни за что.
Verified answer
«Остракизм»-это плохо или хорошо?
Для того, чтобы понять плохо это или хорошо, нужно понять что это вообще такое.
Остракизм представлял собой голосование народа за изгнание человека в древних Афинах. Это голосование проходило так: граждане-участники голосования писали имена людей, которых считали «врагом демократии», на глиных табличках. Потом архонты должны были расчитать общее количество табличек. Если менее 6000, то никого не изгоняли.
А если больше, то этого человека изгоняли на 10 лет, но не забирали у него нажитое.
Причем, этот человек не совершал ничего плохого, просто по мнению населения он мог захватить власть и поэтому его выгоняли.
Из-за такой истории остракизмом называют неприятие и отвержение обществом какого-то человека.
То есть каждый январь от нечего делать Совет 500 ставил вопрос об остракизме, и в апреле его проводили.
С одной стороны, хорошо, что в таких случаях человека не просто так изгоняют из родного полиса, а хотя бы спрашивают людей и 6 000 голосов набрать очень трудно.
Но с другой стороны, практика остракизма не вызывает никакой положительной эмоции, потому что человека просто выгоняют без всякой на то причины. Например, приходят мигранты и выгоняют население с родных мест – это тоже остракизм и здесь нет ничего хорошо.
Итак, я склоняюсь к тому, что это негативное явление.