Как вы думаете, почему значительная часть стран Востока и Африки попадают в колониальную зависимость от стран Запада? Могла ли история этих стран развиваться по-другому?
Answers & Comments
nushkaplanokuro1
Страны Востока и Африки начали развиваться гораздо позже,нежели государства Европы.То есть,они только начинали перенимать опыт других стран.
Колонизация стран Востока и Африка означала превосходство Европы в плане развития(во всех сферах жизни).
Также,страны Востока и Африки имеют свои национальные и религиозные особенности.
История данных стран могла бы развиваться по-другому,если бы власть в этих странах осуществлялась бы сильным человеком,который мог бы вывести страну на пренципиально новый уровень.Или,если бы страны Востока и Африки имели бы тесные отношения с Европой(а не только в эпоху ВГО)
5 votes Thanks 7
WindRa
Даю ответ по короче Эти страны находились на хороших землях и по этому они сначала сильно вырвались вперёд и поскольку всё у них было ЗБС остановились,а в Европе было не ice и им приходилось развиваться и постепенно они обогнали азиатов и негров и подчинили себе их хорошие земельки:3
Answers & Comments
Колонизация стран Востока и Африка означала превосходство Европы в плане развития(во всех сферах жизни).
Также,страны Востока и Африки имеют свои национальные и религиозные особенности.
История данных стран могла бы развиваться по-другому,если бы власть в этих странах осуществлялась бы сильным человеком,который мог бы вывести страну на пренципиально новый уровень.Или,если бы страны Востока и Африки имели бы тесные отношения с Европой(а не только в эпоху ВГО)
Эти страны находились на хороших землях и по этому они сначала сильно вырвались вперёд и поскольку всё у них было ЗБС остановились,а в Европе было не ice и им приходилось развиваться и постепенно они обогнали азиатов и негров и подчинили себе их хорошие земельки:3