Moonshadow
Вообще, АЭС - это атомная электростанция, и не важно, где она находится, главное, что во всех местах она имеет общие плюсы и минусы.
Начну с плюсов: 1) АЭС - самая экономная электростанция, так как вместо угля она потребляет уран (1 кг урана эквивалентен 80 000 вагонам угля!); 2) можно строить везде, но желательно поближе к водоему, дабы иметь источник охлаждения; 3) самые нетоксичные отходы (просто горячая вода, ведь АЭС - по сути один большой гидроэлектрогенератор).
А теперь минусы: 1) используются невозобновляемые ресурсы (уран - редкое вещество, оно не возобновляется в природе и почти не встречается в чистом виде); 2) опасность радиации (уран - радиоактивное вещество); 3) АЭС производит самую дорогую электроэнергию; 4) затраты на строительство таких станций довольно велики.
Теперь насчет Беларуси. В принципе, в Беларуси не очень много рек, отсюда и малое количество ГЭС (гидроэлектростанций), а ТЭС (теплоэлектростанции) тоже строить неудобно (попросту негде, месторождений угля и прочего топлива тоже не так уж много). Поэтому АЭС - вполне оптимально решение проблемы электроснабжения страны. Главное, чтобы не было аварий, как в Челябинске.
Answers & Comments
Начну с плюсов:
1) АЭС - самая экономная электростанция, так как вместо угля она потребляет уран (1 кг урана эквивалентен 80 000 вагонам угля!);
2) можно строить везде, но желательно поближе к водоему, дабы иметь источник охлаждения;
3) самые нетоксичные отходы (просто горячая вода, ведь АЭС - по сути один большой гидроэлектрогенератор).
А теперь минусы:
1) используются невозобновляемые ресурсы (уран - редкое вещество, оно не возобновляется в природе и почти не встречается в чистом виде);
2) опасность радиации (уран - радиоактивное вещество);
3) АЭС производит самую дорогую электроэнергию;
4) затраты на строительство таких станций довольно велики.
Теперь насчет Беларуси. В принципе, в Беларуси не очень много рек, отсюда и малое количество ГЭС (гидроэлектростанций), а ТЭС (теплоэлектростанции) тоже строить неудобно (попросту негде, месторождений угля и прочего топлива тоже не так уж много). Поэтому АЭС - вполне оптимально решение проблемы электроснабжения страны. Главное, чтобы не было аварий, как в Челябинске.