Каким князьям Святослав обращается за помощью (имя,где правит)? Исторические пре...

October 2021 1 18 Report

Каким князьям Святослав обращается за помощью (имя,где правит)?
Исторические предпосылки "золотого слова?
Значение плача Ярославль?

Answers & Comments

opadjigurda222 ЗЛАТО СЛОВО. Этим термином обычно называют фрагмент С., в котором говорится, как Святослав Всеволодович, узнав о трагич. исходе похода Игоря Святославича, «изрони злато слово, слезами см?шено, и рече: „О, моя сыновчя, Игорю и Всеволоде!..."» (С. 26). Вопрос о том, где кончается собственно З. С. и где начинаются продолжающие его обращения к князьям самого автора, по-разному решается исследователями. А. С. Шишков, Д. Н. Дубенский, А. Н. Майков и др. полагали, что З. С. простирается вплоть до Плача Ярославны. П. П. Вяземский считал, что оно оканчивается словами «А Игорева храброго плъку не кр?сити!» (С. 32). Наиболее распространена точка зрения, согласно которой З. С. оканчивается словами «Туга и тоска сыну Гл?бову!» (С. 28). Границы З. С. специально обосновывались учеными. Так, В. Каллаш, придерживавшийся последней из излож. точек зрения, писал: «При виде изнемогающего и отчаивающегося князя у поэта невольно вырывается ряд восклицаний и обращений к князьям, на которых мог и должен был рассчитывать Святослав. ..Не думаем, чтобы старый и великий князь мог обращаться к другим князьям, большей частью молодым и подручным, со словом „господин", которое указывало на зависимость» (По поводу... С. 346). На это же обстоятельство указывали и др. исследователи. Особенно настораживало их то, что Святослав едва ли мог призывать на помощь Всеволода Большое Гнездо, князя, ревниво смотревшего на Южную Русь и не упускавшего случая вмешаться в южнорус. дела. Е. В. Барсов, напротив, искал основания для расширит. толкования З. С. Он писал, что в упреках Игорю и Всеволоду нет «ни золотых слов, ни золотых мыслей». «Воззвание ...к князьям о помощи имеет, говорим, такую внутреннюю связь с предыдущим, что лишь в нем сосредоточено и им завершается Золотое его слово. Художественный такт автора не мог назвать золотым словом одних упреков и разочарований в устах Святослава » (Слово. Т. 2. С. 47). Барсов считал, что З. С. оканчивается словами «...за раны Игоревы, буего Святъславлича!» (С. 33). Специальную статью посвятил этому спорному вопросу А. К. Югов. Он вновь напомнил о характере обращения к князьям. Автор С. «никоим образом не мог вложить в уста киевского великого князя ...старейшины Русской земли, те слова, которые были унизительны для него» (О «золотом слове». С. 181). Югов считал, что З. С. оканчивается восклицанием «наниче ся годины обратиша» (С. 27). Н. К. Гудзий в обширной статье рассмотрел точки зрения своих предшественников и указал на слабые стороны аргументации сторонников расширит. понимания З. С. Эстетич. аргументы Барсова не учитывают тот факт, что эпитет «злат» не выражает качеств. оценки: им сопровождаются в С. названия различных предметов княж. обихода. Поэтому, подчеркивал Гудзий, применение в данном контексте эпитета «злат» «диктовалось, разумеется, в первую очередь общим апологетическим отношением автора к Святославу, которое и давало повод к тому, чтобы всякое слово князя, содержащее в себе обращение, называть „золотым"» 228 (О составе... С. 27). Гудзий отмечает также, что глагол «изронить» «предполагает естественно короткую речь, так как только ее, а не целый исторический экскурс ...можно „изронить", т. е. произнести как бы мимоходом, в качестве реплики» (Там же). Он отмечает далее, что обращения к князьям чередуются с «повествовательными экскурсами», что заставляло сторонников расширит. понимания З. С. предлагать разного рода перестановки или видеть в тексте С. позднейшие вставки. Замечает Гудзий, что З. С. было произнесено со слезами: «...о слезах, разумеется, можно говорить, только имея в виду упреки и сетования Святослава, обращенные к Игорю и Всеволоду» (С. 28). Таким образом Гудзий предлагал ограничить З. С. текстом, завершаемым словами «наниче ся годины обратиша» (С. 27). Что же касается следующих фраз: «Се у Римъ кричатъ ...Туга и тоска сыну Гл?бову!», то, по мнению исследователя, они должны быть отнесены к авторской речи, поскольку Святослав «в ту пору еще не мог знать об участи Владимира Глебовича» (С. 29). Д. С. Л

4 votes Thanks 3

v chem sostoyalis osobennosti sovetsko polskoj vojnykakovy eyo itogicb54a71e217a1012b9e4b7927194cc88 49264

Answer

alievadiana1516 August 2022 | 0 Ответы

v chem sostoyalis osobennosti sovetsko polskoj vojnykakovy eyo itogiec2e94a4de7e9446358569f67d1cdc41 50128

Answer

alievadiana1516 August 2022 | 0 Ответы

kak skladyvalis ekonomicheskie otnosheniya rsfsr i sssr s kapitalisticheskimi derzha7a07d14b583726400f7fe1e6cf20335c 10029

Answer

alievadiana1516 July 2022 | 0 Ответы

kak skladyvalis ekonomicheskie otnosheniya rsfsr i sssr s kapitalisticheskimi derzhab91093500d9c4f40d311a16c842b59f0 49390

Answer

alievadiana1516 July 2022 | 0 Ответы

obyasnite kakie prava i obyazannosti voznikayut u uchastnikov pravootnosheniya v sle22dacb8ca5375d216ad5e980e38c8c2e 33549

Answer

Answers & Comments

v chem sostoyalis osobennosti sovetsko polskoj vojnykakovy eyo itogicb54a71e217a1012b9e4b7927194cc88 49264

v chem sostoyalis osobennosti sovetsko polskoj vojnykakovy eyo itogiec2e94a4de7e9446358569f67d1cdc41 50128

kak skladyvalis ekonomicheskie otnosheniya rsfsr i sssr s kapitalisticheskimi derzha7a07d14b583726400f7fe1e6cf20335c 10029

kak skladyvalis ekonomicheskie otnosheniya rsfsr i sssr s kapitalisticheskimi derzhab91093500d9c4f40d311a16c842b59f0 49390

v chem sostoyalis osobennosti sovetsko polskoj vojnykakovy eyo itogi

ist paragr 19 otv na vopr pism dokazhite chto obrazovanie sssr bylo neizbezhnym

dokazhite chto obrazovanie sssr bylo neizbezhno6f3cb2d2fe877e70c15e52c2cdecfa81 3645

dokazhite chto obrazovanie sssr bylo neizbezhno

dokazhite chto obrazovanie sssr bylo neizbezhnym otvette pozhalujsta tolko sa

obyasnite kakie prava i obyazannosti voznikayut u uchastnikov pravootnosheniya v sle22dacb8ca5375d216ad5e980e38c8c2e 33549

рекомендуемые вопросы

Helpful Links

Helpful Social