Карточка №1
«Раскаяния никакого Раскольников не испытывает, и вовсе не мучения совести заставляют его сознаться в преступлении.<…> Перечитываешь «преступление и наказание» - и недоумеваешь, как могли раньше, читая одно, понимать совсем другое, как могли видеть в романе истасканную «идею», что преступление будит в человеке совесть и в муках совести несет преступнику высшее наказание».
В.В. Вересаев. Живая жизнь. 1910.
1. Что заставило Раскольникова явиться с повинной? Как разрешается в эпилоге борьба двух начал в самосознании Раскольникова? Убедительно ли его воскрешение в эпилоге?
«Раскаяния никакого Раскольников не испытывает, и вовсе не мучения совести заставляют его сознаться в преступлении.<…> Перечитываешь «преступление и наказание» - и недоумеваешь, как могли раньше, читая одно, понимать совсем другое, как могли видеть в романе истасканную «идею», что преступление будит в человеке совесть и в муках совести несет преступнику высшее наказание».
В.В. Вересаев. Живая жизнь. 1910.
1. Что заставило Раскольникова явиться с повинной? Как разрешается в эпилоге борьба двух начал в самосознании Раскольникова? Убедительно ли его воскрешение в эпилоге?
Answers & Comments
мучительного ощущения, когда его замучила его совесть. Другая версия состоит в том, что его теория провалилась,Его совесть не дала ему забыть что он не в праве решать кому умирать а кому нет, что он всего лишь тварь дрожащая.
Раскольников неожиданно приходит к Богу, на принятие веры его подтолкнула любовь к Соне и рассказанная ею придача.