Восстание под руководством ИсатаяТайманова и Махамбета Утемисова
Годы: 1836-1838
Территория – Букеевская (Внутренняя) Орда
Характер восстания – антиколониальный, антифеодальный
Причины восстания:
1.острый земельный кризис (большая часть земли – в частной собственности у небольшой группы феодалов);
2.увеличение налогов;
3.феодальные распри
Повод восстания – разгоревшийся конфликт между частью скотоводов и управителем Прикаспийской области – Караул Ходжой, допускавшего произвол относительно поборов населения
Движущие силы, численность: трудовые кочевники-шаруа; 4-5 тысяч человек
Значение и последствия восстания: восстание по своему содержанию было освободительным, направленным против колониализма
Восстание имело и некоторые положительные последствия:
1. был поставлен предел росту налогов в пользу хана;
2. царское правительство было вынуждено считаться с поддержавшими восстание старшинами казахских аулов;
3. восстание ослабило социальную основу ханского двора во Внутренней Орде.
Махамбет вместе с Исатаем защищал интересы обездоленных, но господствующий класс не пошел на уступки. Это привело к новому, более организованному массовому выступлению крестьян в 1836-1837 гг.
Даже после того, как восстание терпит поражение, погибает его вождь Исатай Тайманов, Махамбет не прекращает борьбы. Но все его попытки снова поднять людей против ханов и султанов завершаются неудачами. Царские чиновники, казахские правители, управляющие степным краем, вынашивают план подлого убийства поэта-бунтаря.
Answers & Comments
Ответ:
Утемисов, Махамбет
Объяснение:
Восстание под руководством ИсатаяТайманова и Махамбета Утемисова
Годы: 1836-1838
Территория – Букеевская (Внутренняя) Орда
Характер восстания – антиколониальный, антифеодальный
Причины восстания:
1.острый земельный кризис (большая часть земли – в частной собственности у небольшой группы феодалов);
2.увеличение налогов;
3.феодальные распри
Повод восстания – разгоревшийся конфликт между частью скотоводов и управителем Прикаспийской области – Караул Ходжой, допускавшего произвол относительно поборов населения
Движущие силы, численность: трудовые кочевники-шаруа; 4-5 тысяч человек
Значение и последствия восстания: восстание по своему содержанию было освободительным, направленным против колониализма
Восстание имело и некоторые положительные последствия:
1. был поставлен предел росту налогов в пользу хана;
2. царское правительство было вынуждено считаться с поддержавшими восстание старшинами казахских аулов;
3. восстание ослабило социальную основу ханского двора во Внутренней Орде.
Махамбет вместе с Исатаем защищал интересы обездоленных, но господствующий класс не пошел на уступки. Это привело к новому, более организованному массовому выступлению крестьян в 1836-1837 гг.
Даже после того, как восстание терпит поражение, погибает его вождь Исатай Тайманов, Махамбет не прекращает борьбы. Но все его попытки снова поднять людей против ханов и султанов завершаются неудачами. Царские чиновники, казахские правители, управляющие степным краем, вынашивают план подлого убийства поэта-бунтаря.