Тиісті заң қабылданып, қажетті бюджеттер бөлінді. Қазақ латын әліпбиін енгізу бірнеше жылға созылады және 2025 жылы аяқталады және бірінші кезең қазірдің өзінде басталды.
Бірақ бұл қазақтарға мүлде не үшін қажет? Назарбаев бәрін түсіндіргендей, бұл «қазақ тілінің дамуы мен жаңғыртылуы» үшін ме?
Жалпы, Қазақстанның өзінде бұл - өте қарама -қайшы мәселе, дегенмен 2017 жылғы заң қабылданғаннан бірнеше жыл өткен соң, пікірталас басылып, адамдар қандай да бір жолмен татуласты. Соған қарамастан, біреулер латын әліпбиіне көшу қазақ тіліне пайда әкеледі деп ойласа, екіншілері мемлекет жұмыссыздық пен жалпы экономика сияқты өзекті мәселелерді шешуге ақша мен күш жұмсау керек дейді. Басқалары, жалпы алғанда, реформаны қолдайды, бірақ жаңа әліпбидің қаншалықты күлкілі болатынына ашуланып, оны ешқандай жолмен жетілдіру мүмкін емес деп санайды.
Соған қарамастан көптеген түркі тілдері латын графикасын сәтті қолдана бастады: ХХ ғасырдың басынан бастап түрік тілі, КСРО ыдырағаннан бері әзірбайжан мен өзбек тілі. Қазақша нұсқасы қарақалпақ көршілерінің жазу жүйесіне ұқсайды және теориялық тұрғыда көрші түркі халықтары үшін де, батыс елдерінің тұрғындары үшін де тілді түсінуге және зерттеуге көмектесуге арналған.
Ескі әріпті жаңасына ауыстыру процесіне келетін болсақ, бұл ешқандай ерекше қиындықтар туғызбайды деп айта аламыз. Кирилл мен латын бір -бірінен онша ерекшеленбейді, сонымен қатар латын әріптері физикада, математикада қолданылады, ал қазір ағылшын тілі барлық жерде оқытылады. Егер бұл ауысу кез келген адамға біршама қиындықтар туғызатын болса, бұл тек аға буын үшін болады.
Екінші жағынан, бұл өзгерістің шамалы екенін білдіреді. Бұл латын әліпбиіне нақты қажеттілік туындағандықтан емес, тек саяси себептермен жасалады. Сол жапондықтарда бірден қолданылатын бірнеше жазу жүйесі бар, олар латын әліпбиіне мүлде ұқсамайды, бұл олардың тіл үйренуіне, ғылыммен айналысуына және Батыс әлемінің толыққанды бөлігі болуына кедергі келтірмейді.
Неліктен қазақтар әліпбиін латын қарпіне ауыстырады?
Бұл үлкен мәміле туралы қазақтар алғаш рет 2007 жылы ойланды. Содан кейін жаңа латын әліпбиінің бірнеше жобасы жасалды, бірақ адамдарға олардың бәрі ұнамады және үкімет бұл ойын шамға тұрарлық емес деп шешті. Содан кейін ауысу жойылды, бірақ олар он жылдан кейін бұл идеяға оралды.
Ал бұл жолы шенеуніктер байсалдылық танытқандай. Кем дегенде, тиісті заң қабылданып, қажетті бюджеттер бөлінді. Қазақ латын әліпбиін енгізу бірнеше жылға созылады және 2025 жылы аяқталады және бірінші кезең қазірдің өзінде басталды.
Бірақ бұл қазақтарға мүлде не үшін қажет? Назарбаев бәрін түсіндіргендей, бұл «қазақ тілінің дамуы мен жаңғыртылуы» үшін ме?
Жалпы, Қазақстанның өзінде бұл - өте қарама -қайшы мәселе, дегенмен 2017 жылғы заң қабылданғаннан бірнеше жыл өткен соң, пікірталас басылып, адамдар қандай да бір жолмен татуласты. Соған қарамастан, біреулер латын әліпбиіне көшу қазақ тіліне пайда әкеледі деп ойласа, екіншілері мемлекет жұмыссыздық пен жалпы экономика сияқты өзекті мәселелерді шешуге ақша мен күш жұмсау керек дейді. Басқалары, жалпы алғанда, реформаны қолдайды, бірақ жаңа әліпбидің қаншалықты күлкілі болатынына ашуланып, оны ешқандай жолмен жетілдіру мүмкін емес деп санайды.
Соған қарамастан көптеген түркі тілдері латын графикасын сәтті қолдана бастады: ХХ ғасырдың басынан бастап түрік тілі, КСРО ыдырағаннан бері әзірбайжан мен өзбек тілі. Қазақша нұсқасы қарақалпақ көршілерінің жазу жүйесіне ұқсайды және теориялық тұрғыда көрші түркі халықтары үшін де, батыс елдерінің тұрғындары үшін де тілді түсінуге және зерттеуге көмектесуге арналған.
Ескі әріпті жаңасына ауыстыру процесіне келетін болсақ, бұл ешқандай ерекше қиындықтар туғызбайды деп айта аламыз. Кирилл мен латын бір -бірінен онша ерекшеленбейді, сонымен қатар латын әріптері физикада, математикада қолданылады, ал қазір ағылшын тілі барлық жерде оқытылады. Егер бұл ауысу кез келген адамға біршама қиындықтар туғызатын болса, бұл тек аға буын үшін болады.
Екінші жағынан, бұл өзгерістің шамалы екенін білдіреді. Бұл латын әліпбиіне нақты қажеттілік туындағандықтан емес, тек саяси себептермен жасалады. Сол жапондықтарда бірден қолданылатын бірнеше жазу жүйесі бар, олар латын әліпбиіне мүлде ұқсамайды, бұл олардың тіл үйренуіне, ғылыммен айналысуына және Батыс әлемінің толыққанды бөлігі болуына кедергі келтірмейді.
Бірақ жаңашылдықтардың нақты себептерін атайық. Бұл кириллицаны білмейтіндер жалқау оқитын ресейлік жазба ақпарат құралдарының әсерінен аулақ болу және Еуропа мен Америкаға қазақтардың қазіргі демократиялық халық екенін, батысқа емес, батысқа қарайтынын көрсету. Шығыс.
Қазақстан теңізге шыға алмайтын, Ресей мен Қытаймен (сонымен қатар бұрынғы КСРО -ның үш республикасымен) шектесетін үлкен орыс қауымдастығы бар мемлекет болғандықтан, реформа іс жүзінде көп өзгермейді. Бизнестің көп бөлігі орыс тілінде жүргізілетін болады, бұл ел ішінде және сыртқы байланыстарда жиі кездеседі.
Бірақ сигнал жеткілікті айқын және түсінікті: Қазақстан енді Ресейге тәуелді болғысы келмейді.
Answers & Comments
Тиісті заң қабылданып, қажетті бюджеттер бөлінді. Қазақ латын әліпбиін енгізу бірнеше жылға созылады және 2025 жылы аяқталады және бірінші кезең қазірдің өзінде басталды.
Бірақ бұл қазақтарға мүлде не үшін қажет? Назарбаев бәрін түсіндіргендей, бұл «қазақ тілінің дамуы мен жаңғыртылуы» үшін ме?
Жалпы, Қазақстанның өзінде бұл - өте қарама -қайшы мәселе, дегенмен 2017 жылғы заң қабылданғаннан бірнеше жыл өткен соң, пікірталас басылып, адамдар қандай да бір жолмен татуласты. Соған қарамастан, біреулер латын әліпбиіне көшу қазақ тіліне пайда әкеледі деп ойласа, екіншілері мемлекет жұмыссыздық пен жалпы экономика сияқты өзекті мәселелерді шешуге ақша мен күш жұмсау керек дейді. Басқалары, жалпы алғанда, реформаны қолдайды, бірақ жаңа әліпбидің қаншалықты күлкілі болатынына ашуланып, оны ешқандай жолмен жетілдіру мүмкін емес деп санайды.
Соған қарамастан көптеген түркі тілдері латын графикасын сәтті қолдана бастады: ХХ ғасырдың басынан бастап түрік тілі, КСРО ыдырағаннан бері әзірбайжан мен өзбек тілі. Қазақша нұсқасы қарақалпақ көршілерінің жазу жүйесіне ұқсайды және теориялық тұрғыда көрші түркі халықтары үшін де, батыс елдерінің тұрғындары үшін де тілді түсінуге және зерттеуге көмектесуге арналған.
Ескі әріпті жаңасына ауыстыру процесіне келетін болсақ, бұл ешқандай ерекше қиындықтар туғызбайды деп айта аламыз. Кирилл мен латын бір -бірінен онша ерекшеленбейді, сонымен қатар латын әріптері физикада, математикада қолданылады, ал қазір ағылшын тілі барлық жерде оқытылады. Егер бұл ауысу кез келген адамға біршама қиындықтар туғызатын болса, бұл тек аға буын үшін болады.
Екінші жағынан, бұл өзгерістің шамалы екенін білдіреді. Бұл латын әліпбиіне нақты қажеттілік туындағандықтан емес, тек саяси себептермен жасалады. Сол жапондықтарда бірден қолданылатын бірнеше жазу жүйесі бар, олар латын әліпбиіне мүлде ұқсамайды, бұл олардың тіл үйренуіне, ғылыммен айналысуына және Батыс әлемінің толыққанды бөлігі болуына кедергі келтірмейді.
Неліктен қазақтар әліпбиін латын қарпіне ауыстырады?
Бұл үлкен мәміле туралы қазақтар алғаш рет 2007 жылы ойланды. Содан кейін жаңа латын әліпбиінің бірнеше жобасы жасалды, бірақ адамдарға олардың бәрі ұнамады және үкімет бұл ойын шамға тұрарлық емес деп шешті. Содан кейін ауысу жойылды, бірақ олар он жылдан кейін бұл идеяға оралды.
Ал бұл жолы шенеуніктер байсалдылық танытқандай. Кем дегенде, тиісті заң қабылданып, қажетті бюджеттер бөлінді. Қазақ латын әліпбиін енгізу бірнеше жылға созылады және 2025 жылы аяқталады және бірінші кезең қазірдің өзінде басталды.
Бірақ бұл қазақтарға мүлде не үшін қажет? Назарбаев бәрін түсіндіргендей, бұл «қазақ тілінің дамуы мен жаңғыртылуы» үшін ме?
Жалпы, Қазақстанның өзінде бұл - өте қарама -қайшы мәселе, дегенмен 2017 жылғы заң қабылданғаннан бірнеше жыл өткен соң, пікірталас басылып, адамдар қандай да бір жолмен татуласты. Соған қарамастан, біреулер латын әліпбиіне көшу қазақ тіліне пайда әкеледі деп ойласа, екіншілері мемлекет жұмыссыздық пен жалпы экономика сияқты өзекті мәселелерді шешуге ақша мен күш жұмсау керек дейді. Басқалары, жалпы алғанда, реформаны қолдайды, бірақ жаңа әліпбидің қаншалықты күлкілі болатынына ашуланып, оны ешқандай жолмен жетілдіру мүмкін емес деп санайды.
Соған қарамастан көптеген түркі тілдері латын графикасын сәтті қолдана бастады: ХХ ғасырдың басынан бастап түрік тілі, КСРО ыдырағаннан бері әзірбайжан мен өзбек тілі. Қазақша нұсқасы қарақалпақ көршілерінің жазу жүйесіне ұқсайды және теориялық тұрғыда көрші түркі халықтары үшін де, батыс елдерінің тұрғындары үшін де тілді түсінуге және зерттеуге көмектесуге арналған.
Ескі әріпті жаңасына ауыстыру процесіне келетін болсақ, бұл ешқандай ерекше қиындықтар туғызбайды деп айта аламыз. Кирилл мен латын бір -бірінен онша ерекшеленбейді, сонымен қатар латын әріптері физикада, математикада қолданылады, ал қазір ағылшын тілі барлық жерде оқытылады. Егер бұл ауысу кез келген адамға біршама қиындықтар туғызатын болса, бұл тек аға буын үшін болады.
Екінші жағынан, бұл өзгерістің шамалы екенін білдіреді. Бұл латын әліпбиіне нақты қажеттілік туындағандықтан емес, тек саяси себептермен жасалады. Сол жапондықтарда бірден қолданылатын бірнеше жазу жүйесі бар, олар латын әліпбиіне мүлде ұқсамайды, бұл олардың тіл үйренуіне, ғылыммен айналысуына және Батыс әлемінің толыққанды бөлігі болуына кедергі келтірмейді.
Бірақ жаңашылдықтардың нақты себептерін атайық. Бұл кириллицаны білмейтіндер жалқау оқитын ресейлік жазба ақпарат құралдарының әсерінен аулақ болу және Еуропа мен Америкаға қазақтардың қазіргі демократиялық халық екенін, батысқа емес, батысқа қарайтынын көрсету. Шығыс.
Қазақстан теңізге шыға алмайтын, Ресей мен Қытаймен (сонымен қатар бұрынғы КСРО -ның үш республикасымен) шектесетін үлкен орыс қауымдастығы бар мемлекет болғандықтан, реформа іс жүзінде көп өзгермейді. Бизнестің көп бөлігі орыс тілінде жүргізілетін болады, бұл ел ішінде және сыртқы байланыстарда жиі кездеседі.
Бірақ сигнал жеткілікті айқын және түсінікті: Қазақстан енді Ресейге тәуелді болғысы келмейді.