Ох уж эти вводные! И членами-то предложения, с одной стороны, не являются,а хлопот, с другой стороны, много доставляют. Вот сиди и думай, выделять их, пообыкновению, запятыми или, напротив, не стоит?
Итак, зачем нам, грешным делом,нужны водные слова? Они ведь не имеютсинтаксической связи с предложением, не правда ли? Оказывается, вводные слова,по сути дела, выражают чувства говорящего. Странное дело, они в этом случае,выделяются запятыми. И при оценке степени достоверности, полагаю, тоже выделяем?Представьте себе, выделяем, конечно! Уверенность и, надо полагать, неуверенность,несомненно, чувства!
На удивление, даже интересно стало, изучаю, как водится! В общих чертах,далее речь об источнике информации, смысловой связи, способе оформления мысликонтекста. Понятно, тоже выделяем! Ведь,одним словом, источник, бывает и недостоверный. Короче, такие вводные слова, пообыкновению, тоже выделяем. Хотя, бывает, их трудно определить. Это, правда, правда!
Вообразите, есть еще один случайвыделения! Когда автор, понимаете ли,привлекает, внимание к сообщению. Согласитесь, раз он так старается на что-тонаше внимание обратить, нам запятых, естественно, не жалко.
Вдобавок ведь есть приблизительно похожиеслова, которые мы выделять, безусловно, решительно не будем. Авось все-таки запомню!
Вот ведь сколько вводных слов употребила… Заметьте,без них поистине трудно обойтись! Но и злоупотреблять, согласитесь, тоже неследует. Иначе, вместо цветов красноречия будут сплошные сорняки
Answers & Comments
Verified answer
Ох уж эти вводные!
Ох уж эти вводные! И членами-то предложения, с одной стороны, не являются,а хлопот, с другой стороны, много доставляют. Вот сиди и думай, выделять их, пообыкновению, запятыми или, напротив, не стоит?
Итак, зачем нам, грешным делом,нужны водные слова? Они ведь не имеютсинтаксической связи с предложением, не правда ли? Оказывается, вводные слова,по сути дела, выражают чувства говорящего. Странное дело, они в этом случае,выделяются запятыми. И при оценке степени достоверности, полагаю, тоже выделяем?Представьте себе, выделяем, конечно! Уверенность и, надо полагать, неуверенность,несомненно, чувства!
На удивление, даже интересно стало, изучаю, как водится! В общих чертах,далее речь об источнике информации, смысловой связи, способе оформления мысликонтекста. Понятно, тоже выделяем! Ведь,одним словом, источник, бывает и недостоверный. Короче, такие вводные слова, пообыкновению, тоже выделяем. Хотя, бывает, их трудно определить. Это, правда, правда!
Вообразите, есть еще один случайвыделения! Когда автор, понимаете ли,привлекает, внимание к сообщению. Согласитесь, раз он так старается на что-тонаше внимание обратить, нам запятых, естественно, не жалко.
Вдобавок ведь есть приблизительно похожиеслова, которые мы выделять, безусловно, решительно не будем. Авось все-таки запомню!
Вот ведь сколько вводных слов употребила… Заметьте,без них поистине трудно обойтись! Но и злоупотреблять, согласитесь, тоже неследует. Иначе, вместо цветов красноречия будут сплошные сорняки