Да,может.Аргументом может послужить пример из истории.Всем известно что в предыдущие века господствовала такая политическая система,как монархия,угнетающая народ своей недилимостью власти.В революционной борьбе как народ,так и сам монарх сознают необходимость альтернативы,то есть создаются конституционные монархии,то есть власть монарха ограничена конституцией или предствительными органами власти.Иными словами,демократия в таком государстве осуществляется участием народа в управлении государством,монарх же в свою очередь представляет государство и решает принимать ли те законы,что предложены "оружием демократии",или не принимать.
Таким образом и монархия,и демократия могут ужиться рядом друг с другом с той лишь разницей,что власть поделена поровну.
Answers & Comments
Да,может.Аргументом может послужить пример из истории.Всем известно что в предыдущие века господствовала такая политическая система,как монархия,угнетающая народ своей недилимостью власти.В революционной борьбе как народ,так и сам монарх сознают необходимость альтернативы,то есть создаются конституционные монархии,то есть власть монарха ограничена конституцией или предствительными органами власти.Иными словами,демократия в таком государстве осуществляется участием народа в управлении государством,монарх же в свою очередь представляет государство и решает принимать ли те законы,что предложены "оружием демократии",или не принимать.
Таким образом и монархия,и демократия могут ужиться рядом друг с другом с той лишь разницей,что власть поделена поровну.