Да, это самоотверженный, смелый поступок, это подвиг во имя любви. Но нужна ли была эта бессмысленная смерть пажа?
Паж совершил два поступка, которые заслуживают вниманию как с положительной, так и с отрицательной стороны.
Первый поступок - это первый прыжок. Тогда он проявил благородство, героизм и смелость, ибо никто не решался прыгнуть за драгоценностью. Потом паж совершил свой второй прыжок, который мне кажется бессмысленным и безрассудным. Он и так получил славу и признание, так зачем прыгать второй раз, рискуя своей жизнью даже больше, нежели в начале? И, к сожалению, его глупость оправдалась и он умер.
Вывод : Это произведение В.А.Жуковского заканчивается трагично. Герой мог отказаться от вызова достать кубок второй раз, но он пошел на это ради любви.
Answers & Comments
Ответ:
Да, это самоотверженный, смелый поступок, это подвиг во имя любви. Но нужна ли была эта бессмысленная смерть пажа?
Паж совершил два поступка, которые заслуживают вниманию как с положительной, так и с отрицательной стороны.
Первый поступок - это первый прыжок. Тогда он проявил благородство, героизм и смелость, ибо никто не решался прыгнуть за драгоценностью. Потом паж совершил свой второй прыжок, который мне кажется бессмысленным и безрассудным. Он и так получил славу и признание, так зачем прыгать второй раз, рискуя своей жизнью даже больше, нежели в начале? И, к сожалению, его глупость оправдалась и он умер.
Вывод : Это произведение В.А.Жуковского заканчивается трагично. Герой мог отказаться от вызова достать кубок второй раз, но он пошел на это ради любви.
Объяснение:
ИМХО