оля3737
потому что Петр второй заметьте приемник Екатерины а Петру первому он был внук на сколько я помню.потому что он стал королем самыс молодым то есть а 11 лет заметьте
eningfl
Не думаю, что то, что ему 11 лет стало причиной. Ему бы просто приставили бы регента, однако Меншиков приказал гвардии и те вломились в сенат, когда те принимали решение кого поставить на престол
eningfl
К примеру, Петру I было 10 когда умер его отец. Но при этом к
оля3737
извините меня конечно но не надо путать Петра первого со вторым Петром.София была сестра Петра первого и это она была регентом против брата то есть Петра первого.а вот к Петру второму ни какого регента не приставили.Петр второй был всего лишь внук.и правил он совсем мало.то есть с 17 мая 1727 а умер Петр второй в мае число не помню 1230 году и правил два года.после его смерти стала Екатерина но она была вообще Елизавета вот
оля3737
так что не путайте меня.и на ваш вопрос ответила правильно
eningfl
А я и не путаю Петра I и Петра II. Я просто пытаюсь понят, почему вы считаете его самым молодым королем ? Ведь в истории управлении Россией были и более молодые правители.
Answers & Comments