на момент начала первой мировой войны были ли у Англии какие либо военные обязательства перед Россией или Францией? Если да то какие пж срочно даю 25 баллов
Answers & Comments
GetKomsol
Тяжело на самом деле ответить. Что вообще такое «Антанта»?? Верно. Это коалиция, созданная против тройственного союза. Там была изначально только Франция и Россия. Между ними как раз и были военные обязательства. А вот когда присоединилась Англия, то она просто напросто не была готова выполнить сразу несколько военных обязательств с Францией, а с Россией и подавно. Во время войны, конечно, больше сплоченности, но видя их разногласия, тройственный союз так и пытался «вырвать» Россию из Антанты. Странно, ну уж извините за такие сравнения ;( Во время войны, Англия и Франция подло поступали, ведь кидали попросту Россию на окраине, хотя та жертвовала своим народом, кидая их в эпицентр всего, перенимая на себя удар, словно щит. В целом, Англия шла туда как союзник,как говорят, по двум причинам. 1. Лондонский договор 1889. Этот договор сыграл плохую шутку, так как там говорилось о нейтралитете и независимости Бельгии от Великобритании, хотя… Они попросту не выполнили, ведь, это было попросту не возможно, по мнению министерству иностранных дел. 2. «Моральный долг» перед Францией. Много воды. Да. Но это полезно. А так, в целом, у них были одинаковые военные обязательства. Защищать друг друга и помогать, ведь они же в союзе. Как то выбираться из тупиков и т.д. С этим, опять же, справлялась Россия. Но не Франция и не Англия. Да и Англия, не признавала свои военные обязательства. Надеюсь чем-то помогла. = )
Answers & Comments
Во время войны, Англия и Франция подло поступали, ведь кидали попросту Россию на окраине, хотя та жертвовала своим народом, кидая их в эпицентр всего, перенимая на себя удар, словно щит. В целом, Англия шла туда как союзник,как говорят, по двум причинам.
1. Лондонский договор 1889. Этот договор сыграл плохую шутку, так как там говорилось о нейтралитете и независимости Бельгии от Великобритании, хотя… Они попросту не выполнили, ведь, это было попросту не возможно, по мнению министерству иностранных дел.
2. «Моральный долг» перед Францией.
Много воды. Да. Но это полезно. А так, в целом, у них были одинаковые военные обязательства. Защищать друг друга и помогать, ведь они же в союзе. Как то выбираться из тупиков и т.д. С этим, опять же, справлялась Россия. Но не Франция и не Англия. Да и Англия, не признавала свои военные обязательства.
Надеюсь чем-то помогла. = )