На выбор:
1. Выдающийся русский композитор П. И. Чайковский
говорил: «Ни музыка, ни литература, ни какое бы то ни
было искусство в настоящем смысле этого слова не существуют для простой забавы: они отвечают гораздо более глубоким потребностям человеческого общества, нежели обыкновенной жажде развлечения и легких удовольствий».
Какие потребности имеет в виду композитор? Разделяете ли
вы его позицию?
2. Марк Твен дал такое ироническое определение классической (высокой) литературы: «Классика — то, что каждый
считает нужным прочесть и никто не читает». А каково ваше отношение к классике (литературной, музыкальной, изобразительной)?
3. Кого, на ваш взгляд, можно сегодня отнести к «людям массы»: 1) представителей среднего класса; 2) маргинальные и деклассированные слои общества; 3) всех, кроме
элиты? Поясните свой ответ.
4. Английский писатель О. Хаксли считал, что причина
ми успеха массовой культуры являются ее узнаваемость, доступность, а также постоянное подтверждение «высоких истин». Как вы понимаете последнюю причину? Что могли бы
вы добавить в этот перечень?
5. Сравните две позиции современных культурологов по
вопросу о влиянии тиражирования на художественную ценность произведения искусства: 1) «Тиражирование лишает
искусство его ауры; оно становится повседневностью, нераз
личимым фоном жизни, а его восприятие — обыденным
действием»; 2) «Знакомство с тиражированными творения
ми культуры не исключает глубокого проникновения в уникальную сущность оригинала».
Какая из двух точек зрения представляется вам более убедительной? Почему? Приведите примеры произведений искусства, широко распространившихся благодаря массовому тиражированию.
6. О том, каким передачам по радио отдают предпочтение слушатели столичного региона, говорят следующие по
лученные в одном из недавних социологических опросов
данные: музыкальные передачи предпочитают почти 80%,
общественно-политические программы слушают постоянно
23%, концерты по заявкам — 21%, образовательные, науч
но-популярные программы — 17%, спектакли и драматические передачи — 10%, хит-парады — 9%.
Можно ли на основании этих данных сделать вывод, что и наше население отдает предпочтение продукции массовой культуры? Поясните свою точку зрения.
Answers & Comments
Verified answer
Я выберу высказывание Олдоса Хаксли «причинами успеха массовой культуры являются ееузнаваемость, доступность, а также постоянное подтверждение «высоких истин».Последняя причина «высокие истины», на мойвзгляд, предполагает ценности широко распространенные в общественной среде, вобыденном сознании, так как они в итоге подтверждаются массовой культурой. Ключевоймомент – обыденное сознание.
Безусловно, это не есть что-то высокое и малопохоже на искусство. Речь идет именно о тех истинах, которые распространены и скоторые разделяет большая часть общества, уповающая на массовую культуру. Ведьпочему массовая культура предлагается в таком количестве? Потому что есть спрос.
Я бы добавила одним из критериев «синтез» какотсутствие анализа. Массовая культура дает продукт, который не нужно анализировать.Запоминающаяся песня без смысла, яркие крикливые цвета, сумасшедший сценарий –это все проявление продукта, который не нужно обдумывать, рефлексировать надним. Потому и говорят, что телевизор (по большей степени, из-за массовой культуры)зомбирует. Массовая культура создана для того, чтобы на нее смотреть, ни о чемне думать. Это подается в плане досуга, хотя по сути это самая настоящаяпрокрастинация.