Оба автора имеют исключительно положительное отношение к природе. Эпикур считает, что нужно отдаться природе, признать, что мы являемся ее частью. Маркс говорит о том же. То есть оба считают человека одним из элементов природы.
Да, я считаю их позиции правильными. Я думаю также. Человек - часть природы, ведь он такой же живой организм как деревья или другие животные. Человек - то же животное, но с особенностями. Человек использует природу как источник важных для его жизни ресурсов, полностью подчинить себе природу человек не в состоянии. Природные явления ему не по силам.
Актуально «насилие над природой», о которой говорит Эпикур. Человек долго издевался над природой и сейчас происходит медленное переосмысление этого. Человек загрязнял планету, уничтожил экосистему, почти полностью закончил ресурсы и даже получил в ответ море инфекций и страшных вирусов.
Answers & Comments
Verified answer
Оба автора имеют исключительно положительное отношение к природе. Эпикур считает, что нужно отдаться природе, признать, что мы являемся ее частью. Маркс говорит о том же. То есть оба считают человека одним из элементов природы.
Да, я считаю их позиции правильными. Я думаю также. Человек - часть природы, ведь он такой же живой организм как деревья или другие животные. Человек - то же животное, но с особенностями. Человек использует природу как источник важных для его жизни ресурсов, полностью подчинить себе природу человек не в состоянии. Природные явления ему не по силам.
Актуально «насилие над природой», о которой говорит Эпикур. Человек долго издевался над природой и сейчас происходит медленное переосмысление этого. Человек загрязнял планету, уничтожил экосистему, почти полностью закончил ресурсы и даже получил в ответ море инфекций и страшных вирусов.