Напишіть твір-мініатюру на одну з тем:
1.Якби на землі не було кохання, чи варто було б його вигадати?
2.Що я відкрив для себе читаюти Омар Хайяма?
3.Образ Гамлета-європейського інтелегента, індивідуаліста, носія ренесансих ідеалів у трагедії В.Шекспіра.
1.Якби на землі не було кохання, чи варто було б його вигадати?
2.Що я відкрив для себе читаюти Омар Хайяма?
3.Образ Гамлета-європейського інтелегента, індивідуаліста, носія ренесансих ідеалів у трагедії В.Шекспіра.
Answers & Comments
У трагедії «Гамлет» (1601) Вільям Шекспір, переробивши сюжетсередньовічної легенди та старої англійської п'єси про принца Амлета, знайбільшою глибиною відобразив трагедію гуманізму в сучасному йомусвіті. Гамлет, принц датський, — прекрасний образ гуманіста, якийзіткнувся зі світом, ворожим до гуманізму. Підступне вбивство йогобатька розкриває перед сином зло, що панує в країні. Обов'язокпомститися за вбивство батька для Гамлета — не звичайна, кровна помста.Вона виростає для нього в громадський обов'язок боротьби за праве діло, увелику і важку історичну задачу.
Звихнувся час наш. Мій талане клятий, Що я той вивих мушу виправляти!Однаку цій боротьбі Гамлет зволікає, деколи жорстоко дорікаючи собі забездіяльність. Іноді висловлюється думка, що Гамлет є слабкодухою відприроди людиною, мислителем і споглядачем, не здатним до рішучих дій.Але це не так.
У героєвій трагедії показана та могутня сила почуттів, якоювідрізнялися люди епохи Відродження. Він важко переживає загибельбатька, і ганебний шлюб матері. Гамлет кохає Офелію, але не знаходить знею щастя. Його жорстокість і образливі слова в поводженні з дівчиноюсвідчать про силу кохання і розчарування.
Гамлет відрізняється шляхетністю й виходить з високих гуманістичнихуявлень про людину. Саме звідси випливає його колосальне озлоблення,коли він стикається з оточуючим його світом брехні та злочинності,підступністю та блюзнірства.
Гамлет здатний на велику й вірну дружбу. У своїх стосунках він чужийфеодальним упередженням, людей він цінує за особистими якостями, а неза становищем, яке вони посідають. Єдиним його близьким другомвиявляється студент Гораціо. Зневажаючи царедворців, Гамлет приязнозустрічає людей мистецтва — акторів. Його любить народ, про що зтривогою говорить король.
Гамлет — людина філософської думки. В окремих фактах він уміє бачитивираження великих загальних явищ. Але не сама про собі здатність дороздумів затримує його дії в боротьбі, а ті похмурі висновки, до якихвін приходить в результаті розмірковувань над усім оточуючим. Події, щовідбуваються при дворі, приводять Гамлета до узагальнюючих висновківщодо людини і світу загалом. Якщо у світі можливе таке зло, якщо в ньомугинуть чесність, любов, дружба, гідність людини, тоді він справді«розглядався» а «час звихнувся». Світ уявляється Гамлетові або городом,де буяють бур'яни, або в'язницею, добре впорядкованою, з казематами,камерами й підземеллями. Гамлет називає світ «буйним садом», що плодитьлише дике та лихе сім'я. Він заявляє своїм товаришам, які приїздять, що«Бути чи не бути» Гамлет висловлює сумніви щодо цінності самого життя.Перераховуючи різноманітні біди людини, він змальовує звичаїсуспільства. Бідність він сприймає як нестерпно важку для людини, аджеїй доводиться терпіти
... бичі й наруги часу,Гніт можновладдя, гордія зневаги,Відштовхнуту любов, несправедливість,Властей сваволю, тяганину суду,З чесноти скромної безчесний глум...Отже,Гамлет вражений не тільки злочинністю Клавдія, а й усією системою чужихйому принципів життя й моральних понять. Герой знає, що не можеобмежитись лише помстою, бо вбивство Клавдія не змінить світу. Гамлет невідмовляється від помсти, але разом із тим усвідомлює, що завдання йогонабагато ширше — протидіяти злу загалом.
Велич завдання й об'єктивна нездійсненність її зумовлюютьнадзвичайну складність внутрішнього життя і дій Гамлета. У житті«безчесної гри», «оплутаному тенетами підлоти», йому важко визначитивласне місце і знайти реальні засоби боротьби. Масштаби зла гнітятьГамлета, викликають у нього розчарування, усвідомлення мізерності своїхсил. Людина і світ сприймаються не такими, якими вони йому уявлялисяраніше.
Таким чином, Гамлет стикається не з випадковим злочином, не зодиничним ворогом, а з цілим ворожим суспільством. І саме тому, що йогодалекоглядна філософська думка розкриває перед ним закони цьогосуспільства, він відчуває своє безсилля в боротьбі проти зла.
Зміст трагедії «Гамлет» навіяний суспільними умовами Англії тогочасу, але значення її виходить далеко за межі однієї країни й одногоісторичного періоду. Показана в ній картина гноблення й брехні, зокрематиранії, виявилося вірним на довгі часи. Звідси незгасаючий протягомстоліть інтерес до Гамлета, шляхетного і самотнього борця проти зла, ідо його страдницьких переживань в умовах нерівної боротьби.