"Я тебе породив, я тебе і вб'ю!" - сцена вбивства Тарасом Бульбою сина Андрія, що перейшов на бік ворога, є одною з найдраматичніших у повісті. Як я оцінюю вчинок старого козака?
Для початку, варто зауважити, що судити Тараса Бульбу, який жив в 17 столітті, за мірками теперішнього часу некоректно. 17-е століття - це не 21-е.
Як відомо, в основу повісті Миколи Васильовича Гоголя "Тарас Бульба" лягла історія козацького повстання 1637-1638 років, що було пригнічене гетьманом Миколою Потоцьким. Події, описані в повісті, відбуваються в середовищі запорізьких козаків.
У запорізького козацтва був свій кодекс честі, та й до смерті вони ставилися не так, як ставимося ми зараз. Кожен козак розумів, що він може загинути в битві у будь-який момент. Також, було само собою зрозумілим те, що всі козаки - майже брати: ніколи не знаєш, хто буде прикривати тобі спину в бою. Саме з цього для козака зрада була неприпустимою. Тарас Бульба не міг вчинити інакше: ганьба зрадництва падала на всю його сім'ю. Якщо б він не вбив він сина сам, Андрія вбив би будь-хто з козаків, і не факт, що у зрадника смерть була б такою легкою, як від кулі. Просто вигнати його з родини і з Січі - не вихід, далеко він би не пішов. Тобто з точки зору того часу Тарас мав рацію. Більш того, у нього не було іншого виходу.
А щодо вчинка Андрія, я розумію, що любов - це світле почуття... але ніщо не може виправдати зраду. Андрій міг спробувати якось сховати кохану та її сім'ю, а потім знайти. Це б теж протирічило кодексу честі козаків, але не так, як перехід до стану ворога. Андрій потім міг би виправдатися. Але він вчинив інакше - і був страчений рідним батьком.
Answers & Comments
Verified answer
"Я тебе породив, я тебе і вб'ю!" - сцена вбивства Тарасом Бульбою сина Андрія, що перейшов на бік ворога, є одною з найдраматичніших у повісті. Як я оцінюю вчинок старого козака?
Для початку, варто зауважити, що судити Тараса Бульбу, який жив в 17 столітті, за мірками теперішнього часу некоректно. 17-е століття - це не 21-е.
Як відомо, в основу повісті Миколи Васильовича Гоголя "Тарас Бульба" лягла історія козацького повстання 1637-1638 років, що було пригнічене гетьманом Миколою Потоцьким. Події, описані в повісті, відбуваються в середовищі запорізьких козаків.
У запорізького козацтва був свій кодекс честі, та й до смерті вони ставилися не так, як ставимося ми зараз. Кожен козак розумів, що він може загинути в битві у будь-який момент. Також, було само собою зрозумілим те, що всі козаки - майже брати: ніколи не знаєш, хто буде прикривати тобі спину в бою. Саме з цього для козака зрада була неприпустимою. Тарас Бульба не міг вчинити інакше: ганьба зрадництва падала на всю його сім'ю. Якщо б він не вбив він сина сам, Андрія вбив би будь-хто з козаків, і не факт, що у зрадника смерть була б такою легкою, як від кулі. Просто вигнати його з родини і з Січі - не вихід, далеко він би не пішов. Тобто з точки зору того часу Тарас мав рацію. Більш того, у нього не було іншого виходу.
А щодо вчинка Андрія, я розумію, що любов - це світле почуття... але ніщо не може виправдати зраду. Андрій міг спробувати якось сховати кохану та її сім'ю, а потім знайти. Це б теж протирічило кодексу честі козаків, але не так, як перехід до стану ворога. Андрій потім міг би виправдатися. Але він вчинив інакше - і був страчений рідним батьком.