Ответ:

Объяснение:

Это по крайней мере странный вопрос, и звучит он настолько же странно, как звучал бы вопрос: "Уместна ли ненависть между врагами?", или "Уместны ли нежность и любовь родителей к их детям?". Война своим существом уже предполагает жестокость, страдания, переживания и смерть. Война может быть либо оборонительного (когда люди обороняются, или защищаются от врага) либо наступательного характера. Оба эти действия предусматривают противодействие противника (защита, нападение), которое должно осуществляться сторонами при помощи разного типа оружия. Оружие рассчитано либо на причинение смертельного ранения, либо просто нанесения ранения. В любом случае, без жестокости на войне не обходится, и это абсолютное нормальное поведение на войне. Единственная разница - оправданная и неоправданная жестокость в военных условиях. Так, в 1945 году американцы под самый конец 2й Мировой войны нанесли японцам два ядерных бомбовых удара в Хиросиме и Нагасаки - погибли десятки тысяч ни в чем не повинных людей. Эта неоправданная на первый взгляд жестокость была с точки зрения американцев оправданной, т.к. продемонстрировала силу и мощь американцев и вынудила японцев пойти на примирение и завершить войну. В боях под Сталинградом с обеих сторон погибло по сто тридцать тысяч и более военнослужащих, многие погибали от холода и голода - жестокость здесь вполне оправдана - одни хотели завоевать СССР, другие - отстоять его суверенитет и свободу.