Verified answer

  История России в произведениях А.С.Пушкина иМ.Ю.Лермонтова

Прошлое каждого народа неповторимо. История со времензарождения литературы всегда была объектом пристального внимания. В древностиособого внимания заслуживал выдающийся писатель и историк монахКиево-Печерского монастыря Нестор. Сохранились его «Чтение» о князьях Борисе иГлебе, «Житие Феодосия», а главное, - «Повесть временных лет» о прошлом  Русскойземли. Именно в ней Нестор сумел живо и образно рассказать о возникновенииРуси, о деяниях князей. Внес свою лепту в литературу и Владимир Мономах.  Его«Поучение» рисовало  идеальный образ князя — справедливого правителя.Особое место в литературе Древней Руси занимает  «Слово о полку Игореве».Именно в нем  воплотились характерные черты древнерусской литературытого времени: живая связь с исторической действительностью.  А вначале 19 века начинает  писать свою «Историю государстваРоссийского» Н.М.Карамзин. Именно это произведение должно было открытьнациональную  историю для русского человека.

         Историческаятематика интересовала писателей во все времена. Не обошли ее в своем творчествеи такие выдающиеся мастера, как А.С. Пушкин и М.Ю. Лермонтов. Они  неоднократнообращались к прошлому своей Родины.

А.С.Пушкина интересовала личность Ивана Грозного и егоэпоха, не обошел писатель  вниманием и Петра I. Изучал А.С.Пушкин  и летописи.  Из «Повести временных лет» почерпнулпоэт  сюжет «Песни о Вещем Олеге». Он описал времена, когда на Русисуществовало язычество.  И перед читателем раскрывается   мирДревней Руси, боевые подвиги, традиции, яркие художественные образы князя Олегаи волхва.    И встретившийся  Олегу кудесник неумаляет  заслуг князя:

Победой прославлено имя твое;
     Твой щит на вратах Цареграда…

Но примешь ты смерть от коня своего…

 Повествование под пером художника превратилось вглубокое философское размышление о человеке и судьбе, о неотвратимости рока, онепозволительности человека смеяться над судьбой.  

Проблема народа, его роли в истории  ставится втрагедии  А. С. Пушкина «Борис Годунов».  В изложенииисторических событий, развертывающихся в трагедии, Пушкин в основном следовалза «Историей государства Российского» Н.М. Карамзина.  16 век…Смутное время… Борис Годунов, пришедший к власти, для чего вынужден  былотправить на смерть  малолетнего царевича Дмитрия. И Пушкинпоказывает, как тяжело даётся Годунову его царствование. Ощущение ужаса непокидает царя.  Страдание, крик души слышны в его словах: «…мальчикикровавые в глазах», «жалок тот, в ком совесть не чиста». Интересен в трагедииобраз  летописца Пимена, который  хочет поведать потомкамправду истории.  И главное в  трагедии - это народ,это   реальное действующее лицо, наделенное собственным голосом,имеющее сложный и противоречивый характер, раскрывающийся на всем протяжениипьесы в зависимости от обстоятельств. Наряду с образами реальных историческихлиц А. С. Пушкин выводит в своей трагедии и образы вымышленные, пытаясь,однако, наделить их чертами, характерными для людей той эпохи. И вот эпоха Петра I,о которой А.С.Пушкин поведал в своих поэмах «Полтава» и «Медный всадник». Послепобеды над шведами Петр I  повелевает построить северную столицуна берегах Невы:

Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.

Но Петербург строится на  «топи блат», в которуюлегли кости тысяч безвестных строителей.  Государь, который в поэмевыступает под  местоимением «он», смотрит в  будущее:

Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам…

но не замечает тех, кто плывет в одиноком челне и ютится вредких хижинах на берегу.

И зловещее наводнение усиливает конфликт между «строителемчудотворным» и маленьким человеком, обычным горожанином бедным Евгением,потерявшим в этой трагедии любимую девушку и свою жизнь. И А.С.Пушкин показал в«Медном всаднике»  две правды - простого человека и государственногодеятеля, которые не уступают одна другой.