Николай 2 (история российского государства) вся информация внизу
Answers & Comments
RecteBeatum
При Николае II национальная политика России носила преимущественно насильственный характер. Путь модернизации, на который встала Россия, требовала стандартизации административно-правовых норм. С этой целью был проведен ряд реформ:
1899 г. - издание манифеста, позволявшего русскому императору издавать законы для Финляндии (которая сохраняла автономию в составе империи) в обход решения финляндского сейма (местного сената);
1901 г. - расформирование национальных частей; обязательство финнов служить в русской армии (тоже в обход финской автономии);
1903 г. - получение генералом-губернатором Финляндии чрезвычайных полномочий
Всё это, а так же обязательно ведение всех дел на русском языке не могло не всколыхнуть общественное мнение в Финляндии, в мгновение ока ставшей базой революционно-освободительного движения (кстати, Ленин именно там встречал Февральскую революцию); такое положение дел определило дальнейшее развитие Финляндии и стало одной из причин её конфронтации с СССР.
1903 г. - указ о передаче имущества армяно-григорианской церкви в ведение властей.
Это было воспринято как посягательство на национальные ценности и религиозную самостоятельность; на Кавказе со времен Ермолова было неспокойно, мягко говоря, а жесткая национальная политика лишь усугубляло дело, результатом чего стало то, что и на Кавказе получили распространение революционные идеи (это особенно заметно по большому количеству кавказцев среди высшего руководства ВКПб).
1903 г. - еврейские погромы в Кишиневе, Гомеле с большим числом жертв среди еврейского населения;
Антисемитское настроение было весьма распространено к началу ХХ века, в том числе среди правительства, - так, даже Николай II отказывался хоть как-то разрядить обстановку. Лишь приняв православную веру, еврей мог быть хоть как-то защищен от нетерпимости толпы и, кроме того, имел возможность сделать государственную карьеру. Но большинство евреев, особенно молодежь, не имея возможности проявить свои способности, особенно чутко прислушивалось к словам коммунистов, стремившихся к всеобщему (в том числе национальному) равенству.
Основываясь на этом, можно подвести итог: жесткая, а порой - как в случае с евреями - жестокая национальная политика правительства Николая II, носившая явные черты насильственной русификации, пагубно сказалась на состоянии государства и стала одной из основных причин революционных событий 1905 и 1917 годов.
Answers & Comments
1899 г. - издание манифеста, позволявшего русскому императору издавать законы для Финляндии (которая сохраняла автономию в составе империи) в обход решения финляндского сейма (местного сената);
1901 г. - расформирование национальных частей; обязательство финнов служить в русской армии (тоже в обход финской автономии);
1903 г. - получение генералом-губернатором Финляндии чрезвычайных полномочий
Всё это, а так же обязательно ведение всех дел на русском языке не могло не всколыхнуть общественное мнение в Финляндии, в мгновение ока ставшей базой революционно-освободительного движения (кстати, Ленин именно там встречал Февральскую революцию); такое положение дел определило дальнейшее развитие Финляндии и стало одной из причин её конфронтации с СССР.
1903 г. - указ о передаче имущества армяно-григорианской церкви в ведение властей.
Это было воспринято как посягательство на национальные ценности и религиозную самостоятельность; на Кавказе со времен Ермолова было неспокойно, мягко говоря, а жесткая национальная политика лишь усугубляло дело, результатом чего стало то, что и на Кавказе получили распространение революционные идеи (это особенно заметно по большому количеству кавказцев среди высшего руководства ВКПб).
1903 г. - еврейские погромы в Кишиневе, Гомеле с большим числом жертв среди еврейского населения;
Антисемитское настроение было весьма распространено к началу ХХ века, в том числе среди правительства, - так, даже Николай II отказывался хоть как-то разрядить обстановку. Лишь приняв православную веру, еврей мог быть хоть как-то защищен от нетерпимости толпы и, кроме того, имел возможность сделать государственную карьеру. Но большинство евреев, особенно молодежь, не имея возможности проявить свои способности, особенно чутко прислушивалось к словам коммунистов, стремившихся к всеобщему (в том числе национальному) равенству.
Основываясь на этом, можно подвести итог: жесткая, а порой - как в случае с евреями - жестокая национальная политика правительства Николая II, носившая явные черты насильственной русификации, пагубно сказалась на состоянии государства и стала одной из основных причин революционных событий 1905 и 1917 годов.