Ниже приведены две из существующих точек зрения на события
19–21 августа 1991 г., создание и действия ГКЧП:
1. Выступление Государственного комитета по чрезвычайному положению было попыткой государственного переворота, путчем, «верхушечным заговором».
2. Выступление ГКЧП было попыткой спасти союзное государство и общественный строй, закрепленный Конституцией СССР.
Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку зрения.
19–21 августа 1991 г., создание и действия ГКЧП:
1. Выступление Государственного комитета по чрезвычайному положению было попыткой государственного переворота, путчем, «верхушечным заговором».
2. Выступление ГКЧП было попыткой спасти союзное государство и общественный строй, закрепленный Конституцией СССР.
Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранную вами точку зрения.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Я считаю,что правильна 2 точка зрения,потому что:
1)2)М.С.Горбачёв пытался подписать договор о создании ССГ(союз суверенных государств),но ГКЧП во главе с вице-президентом Янаевым отправили в отставку Горбачёва и блокировали его в Крыму,чтобы сохранить СССР
3)Всесоюзный референдум о сохранении СССР,состоявшийся в марте 1991 года,в ходе референдума,большинство населения проголосовало за сохранение СССР,поэтому в последствии ГКЧП руководствовались принятым решением
Это лично моё мнение,дальше всё в твоих руках)
А так,вряд ли Ельцин и ГКЧП стали бы воевать.если бы Янаев желал распада СССР,по-моему это,очевидно,что они хотели сохранить СССР и руководствовались волей народа