Оцените деятельность Ивана Калиты. Почему личность этого правителя часто вызывает негативные оценки? Справедливы ли, на ваш взгляд, такие оценки? Мог ли Иван Калита действовать по‑другому?
В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против насилий, Чолхана ( родственник Хана Узбека) Великий князь владимирский и тверской Александр были вынуждены поддержать восставших, вместе с другими князьями Иван Калита отправился к хану Узбеку. При помощи ханского отряда Калита подавил восстание тверских жителей. Позже Иван Калита получил ярлык на великое владимирское княжение. Он также добился права сбора дани для Орды со всех русских земель.
Иван Калита был московским князем, известным своим сотрудничеством с Золотой Ордой. Все мы выросли в независимой и свободной России, поэтому нам тяжело представить себе Русь, завоеванную монголами, и у нас вызывает антипатию князь, прислуживающий иноземным захватчикам. Однако, в сложившейся тогда ситуации, Калита не мог действовать по-другому. Москва была еще слишком слаба, и не могла противостоять Орде, она нуждалась в росте, а для роста нужно было богатство. Иван Калита накопил это богатство, собирая дань для монголов и присваивая себе её часть. Возможно, без него Москва не выросла бы, и не было бы Дмитрия Донского и Ивана III Великого.
Если бы Иван Калита "играл в героя", монголы убили бы его, и назначили бы какого-нибудь Василия или Данилу Калиту, который собирал бы для них дань точно так же.
Answers & Comments
Ответ:
В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против насилий, Чолхана ( родственник Хана Узбека) Великий князь владимирский и тверской Александр были вынуждены поддержать восставших, вместе с другими князьями Иван Калита отправился к хану Узбеку. При помощи ханского отряда Калита подавил восстание тверских жителей. Позже Иван Калита получил ярлык на великое владимирское княжение. Он также добился права сбора дани для Орды со всех русских земель.
Объяснение:
от Тахмазова Орхана
Ответ:
Иван Калита был московским князем, известным своим сотрудничеством с Золотой Ордой. Все мы выросли в независимой и свободной России, поэтому нам тяжело представить себе Русь, завоеванную монголами, и у нас вызывает антипатию князь, прислуживающий иноземным захватчикам. Однако, в сложившейся тогда ситуации, Калита не мог действовать по-другому. Москва была еще слишком слаба, и не могла противостоять Орде, она нуждалась в росте, а для роста нужно было богатство. Иван Калита накопил это богатство, собирая дань для монголов и присваивая себе её часть. Возможно, без него Москва не выросла бы, и не было бы Дмитрия Донского и Ивана III Великого.
Если бы Иван Калита "играл в героя", монголы убили бы его, и назначили бы какого-нибудь Василия или Данилу Калиту, который собирал бы для них дань точно так же.
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/24198463#readmore
Объяснение: