Оцінки перебування українських земель у складі Великого князівства Литовського:
— В. Антонович: Велике князівство Литовське було продовженням і розвитком князівського періоду.
— Д. Дорошенко: спочатку Велике князівство Литовське було фактично литовсько-руською державою, але після підписання Кревської унії, коли відбувся поворот Литви до Польщі, знищується незалежність України-Русі.
— М. Грушевський, І. Крип’якевич: Литва була загарбником, який позбавив Україну незалежності.
— Сучасна оцінка (Я. Малик, В. Чуприна): українські землі мали обмежене самоврядування (господарські відносини, суд, релігія), яке не поширювалося на державне управління; князь був єдиним розпорядником земель та війська, тому Велике князівство Литовське не було українською державою.
Відповідь: Для шляхти наприклад це болу тільки в плюс , для духовенства не дуже, а для міщан ні , для селянства було найгірше
Пояснення: шляхта князі , пани, земляни ,бояри вигравали від цього тому що , нові торгові можливість ,нові зв'язки , нові землі , нові господарювання.
Духовенству було гірше бо православ'я утискалося , а католицизм пропандувався , але митрополити і вищі ієрархі , що були віхідцями з шляхти вигравали так як і шляхта.
Міщанам патрриціат, бюргерство ,плебс було ваше нові торгові пропозиція ,кращя якість товарів , товарний вигляд .
Селянам було найважче слуг могли по декілька разів перепрошувати в тяглових забирали землю але данинники сплачували менше данини ....
Answers & Comments
Ответ:
Оцінки перебування українських земель у складі Великого князівства Литовського:
— В. Антонович: Велике князівство Литовське було продовженням і розвитком князівського періоду.
— Д. Дорошенко: спочатку Велике князівство Литовське було фактично литовсько-руською державою, але після підписання Кревської унії, коли відбувся поворот Литви до Польщі, знищується незалежність України-Русі.
— М. Грушевський, І. Крип’якевич: Литва була загарбником, який позбавив Україну незалежності.
— Сучасна оцінка (Я. Малик, В. Чуприна): українські землі мали обмежене самоврядування (господарські відносини, суд, релігія), яке не поширювалося на державне управління; князь був єдиним розпорядником земель та війська, тому Велике князівство Литовське не було українською державою.
Відповідь: Для шляхти наприклад це болу тільки в плюс , для духовенства не дуже, а для міщан ні , для селянства було найгірше
Пояснення: шляхта князі , пани, земляни ,бояри вигравали від цього тому що , нові торгові можливість ,нові зв'язки , нові землі , нові господарювання.
Духовенству було гірше бо православ'я утискалося , а католицизм пропандувався , але митрополити і вищі ієрархі , що були віхідцями з шляхти вигравали так як і шляхта.
Міщанам патрриціат, бюргерство ,плебс було ваше нові торгові пропозиція ,кращя якість товарів , товарний вигляд .
Селянам було найважче слуг могли по декілька разів перепрошувати в тяглових забирали землю але данинники сплачували менше данини ....