Ответ:

Логика - это хорошо... Смотрите изображения, открывая их в новой вкладке.

Объяснение:

1) Здесь возможно два варианта развития событий. Если Ваш преподаватель понимает понятие "спортсмен" как профессию, то справедлив будет первый вариант. Если как просто занятие спортом, хобби, то второй. Объясняю. Всякий нотариус является юристом, также всякий адвокат - юрист. Но не каждый юрист - нотариус или адвокат. Вы, вероятно, учитесь на юрфаке, так как задания по логике обычно подбираются с учетом специальности (задания 2 и 3 стандартные), поэтому Вам лучше знать, может ли быть нотариус в то же время адвокатом (если может, то изобразите N и A пересекающимися), для меня они не пересекаются. Далее. Некоторые юристы, нотариусы, адвокаты являются мужьями. Точно так же как некоторые юристы, адвокаты и нотариусы являются автолюбителями. И некоторые мужья - автолюбители. Далее идут расхождения вариантов. В первом случае: некоторые спортсмены являются мужьями, и некоторые спортсмены являются автолюбителями. Во втором варианте: Некоторые спортсмены являются адвокатами/нотариусами/юристами.

Обратите внимание, что если стоит квантор существования (некоторые), то множества находятся в отношении пересечения. Если же квантор всеобщности (все) и утверждение (есть, является), то первое понятие входит в объем второго понятия. В нашем случае объем понятия "нотариус" входит в объем понятия "юрист". Также может быть отношения тождества (пример ниже). Если у нас есть квантор всеобщности (все) и отрицание (не является, не есть), то понятия не пересекаются. Единственные отношения, в которые они могут вступать - соподчинение. В нашем случае это понятия "нотариус" и "адвокат". Они подчинены понятию Y, но не пересекаются.

2) Всякая женщина есть дочь (искусственное выращивание еще не изобрели, а сыном женщина быть не может). Также всякая дочь есть женщина (дочь - мужчина... Нонсенс. Даже если она сама себя так определяет, биологически она остается женщиной). Также всякая женщина есть внучка (по тем же причинам, что и дочь. Бабушка у нее, в любом случае, есть. Если она ее не знает, это не говорит о том, что ее нет).  И всякая внучка - женщина. В обоих случаях отношения тождества. Но не всякая дочь/внучка/женщина - мать. Но каждая мать является женщиной/дочерью/внучкой.

3) Понятие - это мысль, которая обобщает объекты некоторого множества и выделяет это множество по отличительному для него признаку. (Как говорит нам со страниц учебника по логике В. Н. Брюшинкин).

Суждение - это мысль, в которой утверждается или отрицается связь между объектами и признаками. (По нему же).

Следовательно, всякое понятие есть мысль. И всякое суждение есть мысль. Но не всякая мысль есть понятие/суждение. Следовательно понятие и суждение подчинены понятию "мысль". Ощущение... Это нечто эфемерное. Оно является результатом воздействия объективной реальности на наши органы чувств... И ему не место в четкой и формальной логике. Но формой мысли оно, на мой взгляд, вполне может быть. Ибо наша мысль не всегда формальна. Иногда то, что мы думаем, невозможно выразить словами. Следовательно, некоторые мысли есть ощущения, а некоторые ощущения есть мысли.

Хух, спасибо за интересную задачку. А вообще, учите логику! Она дисциплинирует мышление. Если Вы ее знаете, то новая информация усваивается легче, даже если Вы не юрист. А если юрист... То Вам сам Бог велел. А то поназаключают от утверждения следствия к утверждению основания... Если Вам не понятен Ваш учебник, почитайте Брюшинкина (Вот по этой ссылке классный учебник. Он в нем разве что в рот не кладет информацию (я молчу об уровне ее "разжеванности"): https://www.studmed.ru/bryushikin-vn-logika_861aa52a9d8.html).