гринев был очень хороший честный и добрый человек он пытался отстоять честь маши а швабрин был корыстен и когда гринев читал ему стихи для маши швабрин сказал что они плохии и маше лучше серьги подари (это оскорбление)а гринев вызвал швабрина на дуэть показывая свою храбрость а к швабрину семья маши и маша относилась полхо а вот к гриневу хорошо (это вроде все)
Пётр Андреевич Гринёв[48] — 17-летний дворянин, ещё будучи в утробе матери записанный в гвардии Семёновский полк; во время описываемых в повести событий — прапорщик. Как раз он и ведёт повествование для своих потомков в правление Александра I, пересыпая рассказ старомодными сентенциям. В черновой версии содержалось указание, что Гринёв умер в 1817 году. По оценке Белинского, это «ничтожный, бесчувственный характер»[49], который нужен автору как относительно беспристрастный свидетель поступков Пугачёва. Однако по мнению Ю. М. Лотмана — в Петре Андреевиче Гринёве «есть нечто, что привлекает к нему симпатии автора и читателей: он не укладывается в рамки дворянской этики своего времени, для этого он слишком человечен».
Answers & Comments
Ответ:
гринев был очень хороший честный и добрый человек он пытался отстоять честь маши а швабрин был корыстен и когда гринев читал ему стихи для маши швабрин сказал что они плохии и маше лучше серьги подари (это оскорбление)а гринев вызвал швабрина на дуэть показывая свою храбрость а к швабрину семья маши и маша относилась полхо а вот к гриневу хорошо (это вроде все)
Пётр Андреевич Гринёв[48] — 17-летний дворянин, ещё будучи в утробе матери записанный в гвардии Семёновский полк; во время описываемых в повести событий — прапорщик. Как раз он и ведёт повествование для своих потомков в правление Александра I, пересыпая рассказ старомодными сентенциям. В черновой версии содержалось указание, что Гринёв умер в 1817 году. По оценке Белинского, это «ничтожный, бесчувственный характер»[49], который нужен автору как относительно беспристрастный свидетель поступков Пугачёва. Однако по мнению Ю. М. Лотмана — в Петре Андреевиче Гринёве «есть нечто, что привлекает к нему симпатии автора и читателей: он не укладывается в рамки дворянской этики своего времени, для этого он слишком человечен».
Объяснение:
Надеюсь помог