Как относится к убийству князя летописец? Найдите в тексте слова и выражения, подтверждающие ваш ответ. 2. Предположите, когда мог быть записан этот рассказ
ЛЕТОПИСЬ ОБ УБИЙСТВЕ КНЯЗЯ АНДРЕЯ БОГОЛЮБСКОГО
Был у князя Яким, слуга, которому он доверял. Узнав от кого-то, что брата его князь велел казнить, возбудился он по дьявольскому наущению и примчался с криками к друзьям своим, злым сообщникам... и стал говорить: «Сегодня его казнил, а завтра — нас, так промыслим о князе этом!» И задумали убийство в ночь, как Иуда на Господа. Как настала ночь, они, прибежав и схвативши оружие, пошли на князя, как дикие звери, но, пока шли они к спальне его, пронзил их и страх, и трепет. И бежали с крыльца, спустясь в погреба, напились вина... И ворвались двое убийц, и набросились на него, и князь швырнул одного под себя, а другие, решив, что повержен князь, впотьмах поразили своего, но после, разглядев князя, схватились с ним сильно, ибо был он силён. И рубили его мечами и саблями, и раны копьём ему нанесли... Бесчестные же эти, решив, что убили его окончательно, взяв раненого своего, понесли его вон и, вздрагивая, ушли. Князь же, внезапно выйдя за ними, начал рыгать и стонать от внутренней боли, пробираясь к крыльцу. Те же, услышав голос, воротились снова к нему... И тут проклятые подскочили и прикончили его.
1. Как относится к убийству князя летописец? Найдите в тексте слова и выражения, подтверждающие ваш ответ. 2. Предположите, когда мог быть записан этот рассказ: сразу после происшедшего или же спустя какое-то время? Почему вы так решили?
спросил 15 Апр, 17 от sawero в категории ЕГЭ (школьный)
решение вопроса
+4
Разумеется, тогда идея объединения в одно большое государство, предложенная князем, нравилась не всем. Это большинство историков и считает одной из причин его убийства. Князь стал урезонивать бояр, ограничивать их власть.
Но по летописным данным есть и еще одна версия о причине убийства Андрея - его просветительская деятельность среди иноверцев-купцов, по этой причине число иудеев, принявших христианство значительно увеличилось. Согласно воззрениям Талмуда, гой, совративший еврея в христианство, заслуживает безусловной смерти. А одним из главных заговорщиков был иудей.
автор относится негативно к убийцам -- И тут проклятые подскочили и прикончили его.
ответил 15 Апр, 17 от alianka
+4
1. Как относится к убийству князя летописец? Найдите в тексте слова и выражения, подтверждающие ваш ответ.
Летописец относится к убийству князя негативно, придавая убийцам эпитеты «как Иуда на Господа», «как дикие звери», «бесчестные», «проклятые».
2. Предположите, когда мог быть записан этот рассказ: сразу после происшедшего или же спустя какое-то время? Почему вы так решили?
Предполагаю, что данная летопись была написана спустя какое-то время после убийства князя. Этому свидетельствует тон летописи, однозначное осуждение убийц, подмена убийц (вместо бояр называются слуги) – летопись искажает события в угоду княжеской власти и боярского сословия. Нельзя было в летописи показывать, что князь Андрей Боголюбский был нелюбим боярами, и им было недовольно духовенство. А сразу после его убийства, его хоромы были разграблены. Поэтому такое изложение возможно только после вокняжения Всеволода Большое Гнездо.
Answers & Comments
Универ soloBY
Как относится к убийству князя летописец? Найдите в тексте слова и выражения, подтверждающие ваш ответ. 2. Предположите, когда мог быть записан этот рассказ
ЛЕТОПИСЬ ОБ УБИЙСТВЕ КНЯЗЯ АНДРЕЯ БОГОЛЮБСКОГО
Был у князя Яким, слуга, которому он доверял. Узнав от кого-то, что брата его князь велел казнить, возбудился он по дьявольскому наущению и примчался с криками к друзьям своим, злым сообщникам... и стал говорить: «Сегодня его казнил, а завтра — нас, так промыслим о князе этом!» И задумали убийство в ночь, как Иуда на Господа. Как настала ночь, они, прибежав и схвативши оружие, пошли на князя, как дикие звери, но, пока шли они к спальне его, пронзил их и страх, и трепет. И бежали с крыльца, спустясь в погреба, напились вина... И ворвались двое убийц, и набросились на него, и князь швырнул одного под себя, а другие, решив, что повержен князь, впотьмах поразили своего, но после, разглядев князя, схватились с ним сильно, ибо был он силён. И рубили его мечами и саблями, и раны копьём ему нанесли... Бесчестные же эти, решив, что убили его окончательно, взяв раненого своего, понесли его вон и, вздрагивая, ушли. Князь же, внезапно выйдя за ними, начал рыгать и стонать от внутренней боли, пробираясь к крыльцу. Те же, услышав голос, воротились снова к нему... И тут проклятые подскочили и прикончили его.
1. Как относится к убийству князя летописец? Найдите в тексте слова и выражения, подтверждающие ваш ответ. 2. Предположите, когда мог быть записан этот рассказ: сразу после происшедшего или же спустя какое-то время? Почему вы так решили?
спросил 15 Апр, 17 от sawero в категории ЕГЭ (школьный)
решение вопроса
+4
Разумеется, тогда идея объединения в одно большое государство, предложенная князем, нравилась не всем. Это большинство историков и считает одной из причин его убийства. Князь стал урезонивать бояр, ограничивать их власть.
Но по летописным данным есть и еще одна версия о причине убийства Андрея - его просветительская деятельность среди иноверцев-купцов, по этой причине число иудеев, принявших христианство значительно увеличилось. Согласно воззрениям Талмуда, гой, совративший еврея в христианство, заслуживает безусловной смерти. А одним из главных заговорщиков был иудей.
автор относится негативно к убийцам -- И тут проклятые подскочили и прикончили его.
ответил 15 Апр, 17 от alianka
+4
1. Как относится к убийству князя летописец? Найдите в тексте слова и выражения, подтверждающие ваш ответ.
Летописец относится к убийству князя негативно, придавая убийцам эпитеты «как Иуда на Господа», «как дикие звери», «бесчестные», «проклятые».
2. Предположите, когда мог быть записан этот рассказ: сразу после происшедшего или же спустя какое-то время? Почему вы так решили?
Предполагаю, что данная летопись была написана спустя какое-то время после убийства князя. Этому свидетельствует тон летописи, однозначное осуждение убийц, подмена убийц (вместо бояр называются слуги) – летопись искажает события в угоду княжеской власти и боярского сословия. Нельзя было в летописи показывать, что князь Андрей Боголюбский был нелюбим боярами, и им было недовольно духовенство. А сразу после его убийства, его хоромы были разграблены. Поэтому такое изложение возможно только после вокняжения Всеволода Большое Гнездо.