horse2007p2icz8
Если на суде каждый из троих подсудимых обвинял одного из двух других, то первый мог обвинить второго или третьего. И он бы оказался прав. Если бы каждый стал обвинять другого из них (но не себя), то второй мог обвинить первого и третьего. И также был прав. Таким образом, виновен второй или третий и одновременно первый или третий. Поэтому виновен третий.
Answers & Comments
Если бы каждый стал обвинять другого из них (но не себя), то второй мог обвинить первого и третьего. И также был прав.
Таким образом, виновен второй или третий и одновременно первый или третий. Поэтому виновен третий.
Ответ: третий подсудимый.