Почему мне понравилось произведение Н. В. Гоголя - Ревизор? НАПИСАТЬ РАЗВЁРНУТЫЙ ОТВЕТ. ПРОШУ ПОМОГИТЕ!!! ЭТО ОЧЕНЬ СРОЧНО, ВОПРОС ЖИЗНИ И СМЕРТИ!....
Бессмертная комедия Н. В. Гоголя, сюжет которой подарен был автору Пушкиным. Последнего, кстати, однажды ошибочно приняли за ревизора (со всеми вытекающими последствиями). Театр в то время был своеобразной трибуной, с которой драматурги могли высказать свою гражданскую позицию. Газет/журналов было мало. Комедия с нетрадиционным развитием сюжета, так как привычного конфликта нет. Перед нами миражная интрига, ведь Хлестаков никого не собирался обманывать. И сцена так называемого «вранья» героя должна иначе восприниматься зрителями или читателями. Хлестаков , этот «елистратишка» (слова Осипа) , коллежский регистратор, 14 из 14 разряда Табеля о Рангах (если я не ошибаюсь), настолько ничтожен, что внимание к его персоне со стороны уездных чиновников приводит его в такой неописуемый восторг, что он в своих собственных глазах растет ( как пассажир в нашей рекламе «Эспумизана», извините за такие параллели). И поэтому он не врет, его просто « несет» в русле фантазий, ведь окружение это и хочет услышать! Кому интересно, советую почитать Ю. Манна. А « немая сцена»! Это же шедевр! Попробуйте выстоять 1,5 минуты в позе соляного столба!!! Да еще и изобразить при этом весь тот ужас, который испытывают чиновники, лихорадочно обдумывая, что же мог увидеть настоящий Ревизор..! А одна из последних реплик городничего : «Чему смеетесь?- Над собою смеетесь!...» - гениальна. Классика не стАреет. А еще мне очень нравится реакция Императора , который, вытирая слёзы от смеха, так отозвался о гоголевской комедии: «Всем досталось, а мне больше всех...» , - не такие уж далекие были наши правители?
Answers & Comments
Ответ:
вот
Объяснение:
Бессмертная комедия Н. В. Гоголя, сюжет которой подарен был автору Пушкиным. Последнего, кстати, однажды ошибочно приняли за ревизора (со всеми вытекающими последствиями). Театр в то время был своеобразной трибуной, с которой драматурги могли высказать свою гражданскую позицию. Газет/журналов было мало. Комедия с нетрадиционным развитием сюжета, так как привычного конфликта нет. Перед нами миражная интрига, ведь Хлестаков никого не собирался обманывать. И сцена так называемого «вранья» героя должна иначе восприниматься зрителями или читателями. Хлестаков , этот «елистратишка» (слова Осипа) , коллежский регистратор, 14 из 14 разряда Табеля о Рангах (если я не ошибаюсь), настолько ничтожен, что внимание к его персоне со стороны уездных чиновников приводит его в такой неописуемый восторг, что он в своих собственных глазах растет ( как пассажир в нашей рекламе «Эспумизана», извините за такие параллели). И поэтому он не врет, его просто « несет» в русле фантазий, ведь окружение это и хочет услышать! Кому интересно, советую почитать Ю. Манна. А « немая сцена»! Это же шедевр! Попробуйте выстоять 1,5 минуты в позе соляного столба!!! Да еще и изобразить при этом весь тот ужас, который испытывают чиновники, лихорадочно обдумывая, что же мог увидеть настоящий Ревизор..! А одна из последних реплик городничего : «Чему смеетесь?- Над собою смеетесь!...» - гениальна. Классика не стАреет. А еще мне очень нравится реакция Императора , который, вытирая слёзы от смеха, так отозвался о гоголевской комедии: «Всем досталось, а мне больше всех...» , - не такие уж далекие были наши правители?