Владимир Андреевич Дубровский 23 года, молодой человек,имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Узнав о незаконномлишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут Дубровскийпроявляет благородство, ни одного убийства на счету Дубровского не было.Несмотря на то, что Владимир Андреевич решил отомстить Троекурову, он никогда(в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредитьсвоему обидчику. Это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек.Он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – Машу: «Японял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное свами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как отбезумства» .
Из всего этого можносделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. Мнепонравился этот герой с его горячим характером.
Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отецМаши. Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы.Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводитвремя в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травлизазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. При всем этом Т. – неприрожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись сним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с помощьювзяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства исмерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда онедет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сынпрогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике,а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян).Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность ибезграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнятьимение»). Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу,но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика.Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и иххозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссоритстарых друзей.
sonyanaum
Троекуров был очень жадным, чеславным, глупым, жестоким, несправедливым человеком, а Дубровский, наоборот, боролся за правду, был честным, помогающим беднякам, любящим всем сердцем справедливость человек.
Answers & Comments
Владимир Андреевич Дубровский 23 года, молодой человек,имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Узнав о незаконномлишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут Дубровскийпроявляет благородство, ни одного убийства на счету Дубровского не было.Несмотря на то, что Владимир Андреевич решил отомстить Троекурову, он никогда(в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредитьсвоему обидчику. Это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек.Он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – Машу: «Японял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное свами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как отбезумства» .
Из всего этого можносделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. Мнепонравился этот герой с его горячим характером.
Троекуров Кирила Петрович – богатый дворянин-самодур, отецМаши. Т. – человек избалованный и распущенный, опьяненный сознанием своей силы.Богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. Т. проводитвремя в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. Унижение слабых, вроде травлизазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. При всем этом Т. – неприрожденный злодей. Он очень долго дружил с отцом Дубровского. Поссорившись сним на псарне, Т. мстит другу со всей силой своего самодурства. Он с помощьювзяток отсудил у Дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства исмерти. Но самодур Т. чувствует, что зашел слишком далеко. Сразу после суда онедет мириться с другом. Но опаздывает: отец Дубровский при смерти, а сынпрогоняет его вон. Образом Т. Пушкин показывает, что беда не в самом помещике,а в социальном устройстве русской жизни (крепостное право, всесилие дворян).Оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность ибезграничные возможности («В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнятьимение»). Даже любовь к детям искажается в Т. до предела. Он обожает свою Машу,но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика.Самодурство Т. отражается и на его крепостных. Они также спесивы, как и иххозяин. Троекуровский псарь дерзит Дубровскому-старшему – и тем самым ссоритстарых друзей.