Eyb Школьная форма не должна быть полностью стандартизирована, поскольку подавление индивидуальности, которая довольно часто проявляется у детей с помощью одежды, может плохо сказаться на их морали. Скорее, в школе должен существовать некий, скажем-так, дресс-код. Вот его критерии:
1. В его рамках должна присутствовать возможность некоего разнообразия.
2. Он должен находиться в рамках приличий.
3. Требуется составить доходчивое, внятное и недвусмысленное описание данного дресс-кода для родителей, чтобы второго сентября некоторые несознательные родители не начали кукарекать из-за того, что их ребёнка не пустили в учебное заведение по причине того, что они слишком широко поняли рамки дресс-кода(чаще всего потому, чтобы купить одежду, находящуюся в первом же магазине, в который они приехали. Лень родителей - зло повсеместное) 
5. При несоответствии дресс-коду, персонал учебного заведения должен отказать ученику в доступе к учебному заведению до следующего учебного дня. Без полумер.
6. Вам давно бы пора заметить, что четвёртый пункт отсутствует.
7. Как следствие п.№5, государство должно иметь возможность предоставить подходящий комплект одежды для учеников из малоимущих или неблагополучных семей, поскольку без этого нарушается статья конституции, которая называет среднее образование доступным и бесплатным для каждого гражданина.
Дальнейшие пункты постарайтесь придумать сами. У вас получится.

Doer Пактичной и удобной. Я считаю, что вариант со свободной формой - наиболее оптимистичный. Во-первых, одежда - это один из способов самовыражения, которое необходимо подростку, во-вторых, ребенок должен выбирать одежду полагаясь на индивидуальные особенности своего организма. Особенно в России, стране с резко континентальным климатом, носить одну и ту же форму и зимой и летом - ужасно! Кроме того, при таком раскладе выбор одежды гораздо шире и не нужно носить одну и ту же вещь (от которой через некоторое время тошнить начинает - по себе знаю).