Как отличить обращения от схожих с ними номинативных предложений, двойных подлежащих и именительных темы? Для понимания сути обратим внимание на то, что речь во всех конструкциях идет о главном компоненте, который выражен существительным в именительном падеже. При одинаковой грамматической форме в каждом из случаев возникают совершенно разные грамматические отношения.
Нам известно, что типология синтаксических единиц основана на единстве грамматического значения и грамматической формы. Проанализируем различные конструкции.
Если не реализуется коммуникативная функция, не формируется предложение, но при этом какое-либо явление называется — перед нами обращение. Распространяться оно может только согласованными или несогласованными определениями.
Следующая конструкция также ни о чем не сообщает и не является членом предложения. Отличается данная синтаксическая единица от обращения тем, что она называет тему последующего сообщения. Следовательно, речь идет об именительном темы. Узнать данную конструкцию можно по некоторым признакам: в тексте, написанном далее, присутствуют личные местоимения 3-го лица, указательные местоимения, сопоставимые с указательными местоимениями наречия либо словосочетания.
Помимо обращения и именительного темы существуют номинативные предложения, распознавание которых также может быть довольно сложным. Необходимо обратить внимание на грамматическое значение конструкции — она непременно сообщает о каком-либо явлении. Существительные здесь выступают в качестве подлежащих. Такие предложения могут быть распространены только определениями. Номинативные предложения часто следуют одно за другим. Конструкции с двойным подлежащим чаще всего встречаются в разговорной речи. Как правило, происходит местоименное удвоение. В ряде случаев такие синтаксические единицы расцениваются как избыточность и стилистическая ошибка. В предложении двойные подлежащие играют одинаковую синтаксическую роль.
Answers & Comments
Verified answer
Как отличить обращения от схожих с ними номинативных предложений, двойных подлежащих и именительных темы? Для понимания сути обратим внимание на то, что речь во всех конструкциях идет о главном компоненте, который выражен существительным в именительном падеже. При одинаковой грамматической форме в каждом из случаев возникают совершенно разные грамматические отношения.Нам известно, что типология синтаксических единиц основана на единстве грамматического значения и грамматической формы. Проанализируем различные конструкции.
Если не реализуется коммуникативная функция, не формируется предложение, но при этом какое-либо явление называется — перед нами обращение. Распространяться оно может только согласованными или несогласованными определениями.
Следующая конструкция также ни о чем не сообщает и не является членом предложения. Отличается данная синтаксическая единица от обращения тем, что она называет тему последующего сообщения. Следовательно, речь идет об именительном темы. Узнать данную конструкцию можно по некоторым признакам: в тексте, написанном далее, присутствуют личные местоимения 3-го лица, указательные местоимения, сопоставимые с указательными местоимениями наречия либо словосочетания.
Помимо обращения и именительного темы существуют номинативные предложения, распознавание которых также может быть довольно сложным. Необходимо обратить внимание на грамматическое значение конструкции — она непременно сообщает о каком-либо явлении. Существительные здесь выступают в качестве подлежащих. Такие предложения могут быть распространены только определениями. Номинативные предложения часто следуют одно за другим.
Конструкции с двойным подлежащим чаще всего встречаются в разговорной речи. Как правило, происходит местоименное удвоение. В ряде случаев такие синтаксические единицы расцениваются как избыточность и стилистическая ошибка. В предложении двойные подлежащие играют одинаковую синтаксическую роль.